Intel Core i9 13900HX vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HX та AMD Ryzen 5 7645HX – два потужні мобільні процесори, представлені на початку 2023 року. Перший належить до флагманської лінійки Intel Raptor Lake з 24 ядрами, другий – до серії AMD Dragon Range з 6 ядрами. Обидва призначені для ігрових та робочих ноутбуків, але суттєво відрізняються за архітектурою, кількістю ядер та продуктивністю. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 13900HX Intel Core i9 13900HX 70
vs
AMD Ryzen 5 7645HX AMD Ryzen 5 7645HX 59

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX значно перевершує AMD Ryzen 5 7645HX у багатопотокових завданнях завдяки 24 ядрам (8 P-ядер + 16 E-ядер) та вищим частотам. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат i9 майже вдвічі вищий (28826 проти 13985), а в Geekbench 6 багатоядерний показник на 41% кращий. Однак Ryzen 5 7645HX демонструє гідну однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2702 проти 2865) та однакову з i9 енергоефективність за даними скорів. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції чи відеомонтажу – i9 13900HX є очевидним лідером. Для ігор та повсякденних завдань Ryzen 5 7645HX може бути більш збалансованим вибором за нижчої ціни.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 13900HX має 24 ядра (8 P-ядер + 16 E-ядер), тоді як AMD Ryzen 5 7645HX – лише 6 ядер. Це дає i9 величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат i9 13900HX (28826) майже вдвічі вищий, ніж у Ryzen 5 7645HX (13985). Подібна різниця спостерігається в Passmark CPU (44113 проти 26868).
  • Однопотокова продуктивність: i9 13900HX також лідирує в одноядерних тестах (Cinebench R23: 2088 проти 1809, Geekbench 6: 2865 проти 2702), але розрив менший – близько 10-15%.
  • Інтегрована графіка: Скор інтегрованої графіки у i9 13900HX (57) значно вищий, ніж у Ryzen 5 7645HX (39). Це може бути важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий скор енергоефективності (100), що свідчить про подібний рівень енергоспоживання відносно продуктивності в цьому аспекті.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 167.1 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 411.6 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 473.4 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 281.2 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 129.9 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 160.1 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 113 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 60.7M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 33.1 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 545 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 2721 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 24B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i9-13900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.2 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HX Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900HX чи AMD Ryzen 5 7645HX?

Intel Core i9 13900HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність (на 10-15% в бенчмарках), що важливо для ігор. Однак AMD Ryzen 5 7645HX також демонструє гідні результати і може бути більш енергоефективним у деяких сценаріях. Для максимального FPS краще i9, але для більшості ігор різниця може бути непомітною.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-рендерингом?

Intel Core i9 13900HX значно потужніший у багатопотокових завданнях завдяки 24 ядрам. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат i9 майже вдвічі вищий, ніж у Ryzen 5 7645HX. Для відеомонтажу, компіляції та рендерингу i9 є кращим вибором.

Який процесор має кращу енергоефективність?

За даними скорів, обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100). Однак реальне енергоспоживання залежить від налаштувань TDP в ноутбуці. Ryzen 5 7645HX може споживати менше завдяки меншій кількості ядер, але i9 13900HX пропонує значно більше продуктивності на ват.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 13900HX замість AMD Ryzen 5 7645HX?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція, віртуалізація). Для ігор та повсякденних завдань Ryzen 5 7645HX може бути більш вигідним вибором, оскільки різниця в однопотоковій продуктивності не така значна.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900HX має вищий скор інтегрованої графіки (57 проти 39 у Ryzen 5 7645HX). Це означає, що i9 може краще впоратися з базовими графічними завданнями без дискретної відеокарти, хоча для ігор обидва потребують окремої GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.