Intel Core i9 13900HX vs AMD Ryzen 5 8400F
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core i9 13900HX та AMD Ryzen 5 8400F — це два процесори різних поколінь і призначень. Перший — мобільний гібрид із 24 ядрами, створений для потужних ноутбуків, другий — настільний чип із 6 ядрами для ігрових ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще підходить для ваших завдань: багатопотокової роботи чи ігор.
Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX значно випереджає AMD Ryzen 5 8400F у багатопотокових бенчмарках (Cinebench R23 багатоядерний: 28826 проти 10972) та однопотоковій продуктивності (2088 проти 1601). Водночас Ryzen 5 8400F демонструє кращу енергоефективність і може бути вигіднішим для ігрових збірок завдяки нижчому TDP. Для роботи з відео, 3D-моделюванням або компіляцією коду i9 13900HX — беззаперечний лідер. Для ігор у бюджетному сегменті Ryzen 5 8400F — гідний вибір.
Основні відмінності
- Кількість ядер: Intel Core i9 13900HX має 24 ядра (8 продуктивних + 16 енергоефективних), тоді як AMD Ryzen 5 8400F — лише 6 ядер, що дає перевагу Intel у багатопотокових завданнях.
- Багатопотокова продуктивність: i9 13900HX набирає 28826 балів у Cinebench R23, що майже в 2,6 раза більше, ніж 10972 у Ryzen 5 8400F.
- Однопотокова швидкість: Intel випереджає AMD у Geekbench 6 (2865 проти 2541) та Cinebench R23 (2088 проти 1601), що важливо для ігор і додатків, чутливих до частоти.
- Інтегрована графіка: i9 13900HX має вбудовану графіку (оцінка 57), тоді як Ryzen 5 8400F — ні (35 балів), що робить Intel кращим для систем без дискретної відеокарти.
- Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Ryzen 5 8400F споживає значно менше енергії (65W TDP проти ~55W+ у i9), що робить його вигіднішим для довготривалої роботи.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 1330 MB/sec | 1320 MB/sec |
| Clang compilation | 167.1 Klines/sec | 84.7 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 411.6 pages/sec | 256.7 pages/sec |
| PDF Renderer | 473.4 Mpixels/sec | 282 Mpixels/sec |
| Text processing | 281.2 pages/sec | 271.8 pages/sec |
| Background blur | 54.2 images/sec | 60.5 images/sec |
| Photo processing | 129.9 images/sec | 97.2 images/sec |
| Ray tracing | 35.7 Mpixels/sec | 18.3 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 160.1 GOps/sec | 72.9 GOps/sec |
| Floating point math | 113 GOps/sec | 45 GOps/sec |
| Find prime numbers | 196M Primes/sec | 89M Primes/sec |
| Random string sorting | 60.7M Strings/sec | 32M Strings/sec |
| Data encryption | 33.1 GBytes/sec | 16.1 GBytes/sec |
| Data compression | 545 MBytes/sec | 279.1 MBytes/sec |
| Physics | 2721 Frames/sec | 1325 Frames/sec |
| Extended instructions | 31.3B Matrices/sec | 21.5B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 3 січня 2023 | 14 травня 2024 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Raptor Lake | Zen 4 (Phoenix) |
| Номер моделі | i9-13900HX | - |
| Інтегрована графіка | UHD Graphics (32EU) | Немає |
Процесор
| Ядер | 8 | 6 |
| Потоковий | 16 | 12 |
| Частота | 2.2 ГГц | 4,2 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5.4 ГГц | 4,7 ГГц |
| Кількість ядер | 24 | 6 |
| Кількість потоків | 32 | 12 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 22x | 42x |
| Кеш 1-го рівня | 80 КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 2 МБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 36 МБ (загальний) | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Так | Так |
Пакет
| Техпроцес | 10 нанометрів | 4 нанометри |
| Енергоспоживання (TDP) | 45-55 Вт | 45-65 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 157 Вт | - |
| Сокет | BGA-1964 | AM5 |
| Критична температура | 100°C | 95°C |
iGPU
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR5-5600 - DDR4-3200 |
- DDR5-5200 |
| Макс. розмір | 192 ГБ | 256 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 89,6 ГБ/с | - |
| Підтримка ECC | Так | Немає |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core i9 13900HX | Сайт AMD Ryzen 5 8400F |
| Версія PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 20 | 20 |