Intel Core i9 13900HX vs AMD Ryzen 5 8500G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HX та AMD Ryzen 5 8500G — два процесори з різною архітектурою та призначенням. Перший — це флагманський мобільний чип для потужних ноутбуків, випущений у 2023 році, а другий — гібридний настільний APU для компактних ПК, представлений у 2024. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність, i9 13900HX має значну перевагу, але Ryzen 5 8500G може запропонувати свіжішу архітектуру та нижче енергоспоживання. Розглянемо ключові відмінності.

Intel Core i9 13900HX Intel Core i9 13900HX 70
vs
AMD Ryzen 5 8500G AMD Ryzen 5 8500G 58

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX значно перевершує AMD Ryzen 5 8500G у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 28826 балів проти 11520, а Passmark — 44113 проти 21762. В одноядерній продуктивності i9 також лідирує, але різниця менша. Однак Ryzen 5 8500G вирізняється вищою енергоефективністю (обидва мають 100 балів у цьому показнику) та новішою архітектурою. Якщо ваш пріоритет — важкі обчислення, рендеринг або компіляція, i9 13900HX — очевидний вибір. Для повсякденних завдань та енергоощадних збірок Ryzen 5 8500G буде більш збалансованим рішенням.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900HX має майже в 2.5 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 28826 проти 11520 у Ryzen 5 8500G.
  • Одноядерна швидкість: Intel випереджає в Geekbench 6 (одноядерний) — 2865 проти 2716, але різниця не така значна, як у багатопотокових тестах.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8500G має новішу графіку RDNA 3, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх, хоча загальний бал інтегрованої графіки у i9 вищий (57 проти 36).
  • Рендеринг та компіляція: i9 13900HX значно швидший у Clang compilation (167.1 Klines/sec проти 73.2) та Ray tracing (35.7 Mpixels/sec проти 15.5).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Ryzen 5 8500G споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі Zen 4, що робить його привабливішим для компактних систем.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 167.1 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 411.6 pages/sec 236.6 pages/sec
PDF Renderer 473.4 Mpixels/sec 278.7 Mpixels/sec
Text processing 281.2 pages/sec 274.6 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 129.9 images/sec 99.3 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 160.1 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Floating point math 113 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 91M Primes/sec
Random string sorting 60.7M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 33.1 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 545 MBytes/sec 252.8 MBytes/sec
Physics 2721 Frames/sec 1365 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-13900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 16 4
Частота 2.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 8
Частота 1.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HX Сайт AMD Ryzen 5 8500G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900HX чи AMD Ryzen 5 8500G?

Для ігор з дискретною відеокартою i9 13900HX забезпечує вищу частоту кадрів завдяки потужнішим ядрам. Ryzen 5 8500G має новішу інтегровану графіку, що дозволяє грати без дискретної карти, але загальна ігрова продуктивність нижча.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 8500G для робочих завдань?

Так, для офісних програм, веб-серфінгу та легкого редагування фото Ryzen 5 8500G достатньо. Однак для рендерингу, відеомонтажу або компіляції коду i9 13900HX буде значно швидшим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 8500G зазвичай споживає менше енергії завдяки компактнішій архітектурі, що робить його кращим вибором для міні-ПК.

Чи підходить Intel Core i9 13900HX для ноутбуків?

Так, це мобільний процесор, створений для потужних ігрових та робочих ноутбуків. Він вимагає ефективного охолодження, але забезпечує продуктивність, близьку до настільних CPU.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core i9 13900HX значно кращий завдяки 24 ядрам (8 P-ядер + 16 E-ядер) проти 6 ядер у Ryzen 5 8500G. Це дає перевагу при одночасному запуску важких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.