Intel Core i9 13900HX vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HX та AMD Ryzen 5 8645HS — це два потужних мобільних процесори, що належать до різних цінових ніш. Перший орієнтований на флагманські ігрові ноутбуки та робочі станції, другий — на продуктивні ультрабуки середнього класу. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 13900HX Intel Core i9 13900HX 70
vs
AMD Ryzen 5 8645HS AMD Ryzen 5 8645HS 57

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX значно випереджає AMD Ryzen 5 8645HS у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 28826 vs 13061) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2865 vs 2457). Він також демонструє кращі результати в компіляції коду, рендерингу та обробці фото. Однак Ryzen 5 8645HS має вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цьому показнику) та свіжішу дату виходу (грудень 2023 проти січня 2023). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel. Якщо пріоритет — баланс продуктивності та енергоспоживання для повсякденних завдань — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900HX майже вдвічі потужніший за AMD Ryzen 5 8645HS у Cinebench R23 (28826 проти 13061 балів) та Passmark (44113 проти 22753).
  • Однопотокова швидкість: Intel випереджає AMD в Geekbench 6 (2865 vs 2457) та Cinebench R23 (2088 vs 1730), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий найвищий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel досягає цього за рахунок гібридної архітектури, а AMD — оптимізованого 4-нм техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 13900HX має кращу інтегровану графіку (57 балів проти 36), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: AMD Ryzen 5 8645HS вийшов майже на рік пізніше (грудень 2023), що може означати підтримку новіших технологій та платформ.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 167.1 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 411.6 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 473.4 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 281.2 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 129.9 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 160.1 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 113 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 60.7M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 33.1 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 545 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 2721 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-13900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.2 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HX Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900HX чи AMD Ryzen 5 8645HS?

Intel Core i9 13900HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2865 vs 2457), що позитивно впливає на ігровий FPS. Однак у реальних іграх різниця може бути менш помітною, особливо з потужною дискретною відеокартою.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 13900HX для роботи з відео?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією або 3D-моделюванням. Intel має вдвічі вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 28826 vs 13061), що значно прискорює експорт та обробку.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак AMD Ryzen 5 8645HS, імовірно, споживає менше енергії в легких завданнях завдяки новішому техпроцесу, тоді як Intel використовує гібридну архітектуру для оптимізації.

Який процесор краще підходить для ноутбука з тривалим часом роботи?

AMD Ryzen 5 8645HS є більш збалансованим вибором для автономності, оскільки він забезпечує достатню продуктивність для більшості завдань при меншому енергоспоживанні в режимі простою.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Так, обидва процесори підтримують оперативну пам'ять DDR5, що забезпечує високу пропускну здатність та швидкодію в сучасних додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.