Intel Core i9 13900HX vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HX та AMD Ryzen 5 9600X — це два потужні процесори, орієнтовані на різні сегменти. Перший створений для мобільних робочих станцій та ігрових ноутбуків, другий — для настільних ПК середнього класу. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який з них краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX значно випереджає AMD Ryzen 5 9600X у багатопотокових завданнях завдяки 24 ядрам (8 продуктивних + 16 ефективних), що підтверджується результатами Cinebench R23 (28826 vs 16297) та Passmark (44113 vs 30101). Однак Ryzen 5 9600X демонструє вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (3334 vs 2865) та кращу енергоефективність, що робить його привабливим для ігор та повсякденних завдань. Вибір залежить від ваших потреб: багатозадачність та рендеринг — Intel, ігри та економія енергії — AMD.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 13900HX має 24 ядра (8P+16E), тоді як AMD Ryzen 5 9600X — лише 6 ядер, що дає Intel величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 9600X випереджає Intel у Geekbench 6 (3334 проти 2865) та Passmark Single-Core (4587 проти 4121), що важливо для ігор та швидкодії в одноядерних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 13900HX майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 Multi-Core (28826 vs 16297) та Passmark Multi-Core (44113 vs 30101), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий рейтинг інтегрованої графіки (57 vs 44), що може бути корисним для ноутбуків без дискретної відеокарти, хоча обидва процесори не призначені для серйозних ігор без GPU.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 9600X, будучи настільним чипом з меншою кількістю ядер, споживає менше енергії в пікових навантаженнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 167.1 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 411.6 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 473.4 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 281.2 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 129.9 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 160.1 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 113 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 60.7M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 33.1 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 545 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 2721 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i9-13900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.2 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 -
TMUs 16 -
ROPs 8 -
Обчислювальні блоки 32 -
TGP 45 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HX Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900HX чи AMD Ryzen 5 9600X?

AMD Ryzen 5 9600X має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3334 vs 2865), що робить його кращим вибором для більшості ігор. Однак Intel Core i9 13900HX також забезпечує високу частоту, але його перевага розкривається в багатозадачності.

Чи підходить Intel Core i9 13900HX для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки 24 ядрам та високим багатопотоковим показникам (Cinebench R23: 28826), Intel Core i9 13900HX є відмінним вибором для рендерингу, компіляції коду та інших ресурсоємних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають рейтинг енергоефективності 100, але AMD Ryzen 5 9600X, як настільний 6-ядерний процесор, споживає менше енергії в пікових навантаженнях, ніж мобільний 24-ядерний Intel Core i9 13900HX.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Так, обидва мають інтегровану графіку, але вона підходить лише для базових завдань (перегляд відео, робота з документами). Для ігор або графічної роботи потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор вибрати для збірки ПК у 2024 році?

Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність та робота з важкими додатками — обирайте Intel Core i9 13900HX. Для ігор, офісних завдань та економії бюджету краще підійде AMD Ryzen 5 9600X.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.