Intel Core i9 13900HX vs AMD Ryzen 5 Pro 6650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HX та AMD Ryzen 5 Pro 6650U — це два процесори з абсолютно різним призначенням. Перший орієнтований на потужні ігрові ноутбуки та робочі станції, другий — на тонкі та легкі ультрабуки з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 13900HX Intel Core i9 13900HX 70
vs
AMD Ryzen 5 Pro 6650U AMD Ryzen 5 Pro 6650U 50

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX значно випереджає AMD Ryzen 5 Pro 6650U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 28826 проти 8854) та однопотоковою (2088 проти 1463). Він також має вищі показники в Geekbench 6, Passmark та інших тестах. Однак Ryzen 5 Pro 6650U компенсує це кращою енергоефективністю (обидва мають 100 балів за цим параметром) і підходить для автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор, рендерингу або кодування — обирайте i9-13900HX. Для офісних завдань та тривалої роботи від батареї — Ryzen 5 Pro 6650U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900HX майже в 3.3 рази швидший у Cinebench R23 (28826 проти 8854) та в 2.3 рази в Geekbench 6 (16919 проти 7374).
  • Однопотокова продуктивність: i9-13900HX випереджає на 42% у Cinebench R23 (2088 проти 1463) та на 51% у Geekbench 6 (2865 проти 1897).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), що свідчить про оптимізацію для різних теплових пакетів.
  • Інтегрована графіка: i9-13900HX має вищий рейтинг інтегрованої графіки (57 проти 28), що дає перевагу в базових іграх без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані тести: i9-13900HX значно потужніший у Clang compilation (167.1 проти 50.3 Klines/sec) та Ray tracing (35.7 проти 11.8 Mpixels/sec), що важливо для розробників та 3D-моделювання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 775.6 MB/sec
Clang compilation 167.1 Klines/sec 50.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 411.6 pages/sec 161.2 pages/sec
PDF Renderer 473.4 Mpixels/sec 199.7 Mpixels/sec
Text processing 281.2 pages/sec 201.1 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 34.2 images/sec
Photo processing 129.9 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 160.1 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 113 GOps/sec 33.1 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 60.7M Strings/sec 20.7M Strings/sec
Data encryption 33.1 GBytes/sec 12.4 GBytes/sec
Data compression 545 MBytes/sec 193.4 MBytes/sec
Physics 2721 Frames/sec 856 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 20 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-13900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HX Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900HX чи AMD Ryzen 5 Pro 6650U?

Intel Core i9 13900HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 5 Pro 6650U для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 5 Pro 6650U впорається з базовим редагуванням відео та легким 3D, однак для складних проектів краще обрати i9-13900HX через вищу продуктивність у тестах рендерингу та Ray tracing.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 Pro 6650U споживає менше енергії в реальних умовах завдяки нижчому TDP, що робить його ідеальним для ультрабуків.

Чи можна використовувати Intel Core i9 13900HX без дискретної відеокарти?

Так, його інтегрована графіка (рейтинг 57) дозволяє запускати базові ігри та програми, але для серйозних завдань потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор обрати для програмування та компіляції коду?

Intel Core i9 13900HX значно швидший у Clang compilation (167.1 проти 50.3 Klines/sec), тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.