Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900HX vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HX та AMD Ryzen 7 2700X — це процесори з різних епох та цільових сегментів. Перший — мобільний гібридний чип 2023 року з архітектурою Raptor Lake, другий — настільний восьмиядерник 2018 року на Zen+. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють при виборі між сучасним ноутбуком і оновленням старого ПК. Ми проаналізували бенчмарки, енергоспоживання та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX значно випереджає AMD Ryzen 7 2700X за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже втричі (28826 проти 10140), а одноядерний — майже вдвічі. Незважаючи на мобільний формфактор, 13900HX демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку. Ryzen 7 2700X може бути виправданий лише у бюджетних збірках на старій платформі AM4, але для сучасних ігор або робочих задач 13900HX є однозначно кращим вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 13900HX має майже в 2 рази вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2865 проти 1269) та в 2.6 рази вищий багатоядерний (16919 проти 6487).
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 багатоядерний показник 13900HX становить 28826 балів проти 10140 у Ryzen 7 2700X, що свідчить про кардинальну перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 13900HX досягає вищої продуктивності на ват завдяки гібридній архітектурі.
  • Інтегрована графіка: У 13900HX рейтинг інтегрованої графіки 57 проти 25 у 2700X, що дозволяє запускати базові ігри та відео без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску: Intel Core i9 13900HX (2023) на 5 років новіший за AMD Ryzen 7 2700X (2018), що пояснює технологічний розрив у підтримці пам'яті, інтерфейсів та інструкцій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2088 1102
Cinebench R23 (багатоядерний) 28826 10140

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 167.1 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 411.6 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 473.4 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 281.2 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 129.9 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2865 1269
Geekbench 6 (багатоядерний) 16919 6487

PassMark

Integer math 160.1 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 113 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 60.7M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 33.1 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 545 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 2721 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4121 2421
Passmark CPU (багатоядерний) 44113 17518

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Немає даних
Номер моделі i9-13900HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 1.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 85°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1650 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HX Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900HX чи AMD Ryzen 7 2700X?

Intel Core i9 13900HX значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark 4121 проти 2421) та сучаснішій архітектурі. Він забезпечує вищий FPS у більшості ігор.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори напряму?

Так, але варто враховувати, що 13900HX працює в ноутбуках з обмеженим охолодженням, тоді як 2700X — у настільному ПК. Проте за бенчмарками 13900HX все одно випереджає.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 13900HX забезпечує набагато вищу продуктивність на одиницю енергії завдяки гібридним ядрам.

Чи підійде Intel Core i9 13900HX для рендерингу та відеомонтажу?

Так, його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23 28826) майже втричі вища за 2700X, що робить його чудовим вибором для професійних завдань.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 2700X у 2024 році?

Тільки якщо у вас вже є материнська плата AM4 і обмежений бюджет. Для нових збірок краще розглянути сучасніші процесори, оскільки 2700X значно поступається навіть мобільному 13900HX.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.