Intel Core i9 13900HX vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HX і AMD Ryzen 7 3700U — це два процесори з різних епох і цільових сегментів. Перший — флагманський мобільний чип 2023 року для потужних ігрових ноутбуків і робочих станцій. Другий — енергоефективний APU 2019 року для ультрабуків і компактних лептопів. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 13900HX Intel Core i9 13900HX 70
vs
AMD Ryzen 7 3700U AMD Ryzen 7 3700U 39

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX є беззаперечним лідером за продуктивністю: він у 7–8 разів швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 28826 проти 3807) і вдвічі швидший в одноядерних. Однак Ryzen 7 3700U виграє в енергоефективності та підходить для автономних робочих машин. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу чи компіляції — обирайте i9-13900HX. Для офісних завдань, перегляду відео та тривалої роботи від батареї — Ryzen 7 3700U буде більш ніж достатнім.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9-13900HX має в 7,6 раза вищий результат у Cinebench R23 (28826 проти 3807), що робить його ідеальним для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Одноядерна швидкість: Intel випереджає AMD більш ніж удвічі за Geekbench 6 (2865 проти 1059), забезпечуючи кращу чуйність в іграх і повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 3700U має слабшу графіку (16 балів проти 57), але i9-13900HX все одно не призначений для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають однаковий рейтинг 100, але Ryzen 7 3700U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 55+ Вт), що дає змогу створювати тонші та легші ноутбуки.
  • Рік випуску: i9-13900HX (2023) на 4 роки новіший за Ryzen 7 3700U (2019), що пояснює величезний розрив у продуктивності та підтримці сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 167.1 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 411.6 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 473.4 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 281.2 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 129.9 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 160.1 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 113 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 60.7M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 33.1 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 545 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 2721 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-13900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 10
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 256 640
TMUs 16 40
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 10
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HX Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900HX чи AMD Ryzen 7 3700U?

Intel Core i9 13900HX значно потужніший і забезпечить вищий FPS в іграх, але тільки в парі з дискретною відеокартою. Ryzen 7 3700U підходить для казуальних ігор і старих проєктів на вбудованій графіці.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 7 3700U у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і вам потрібен ноутбук для офісних завдань, перегляду відео та серфінгу. Для вимогливих завдань краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший: i9-13900HX чи Ryzen 7 3700U?

Хоча рейтинг енергоефективності в нашій базі однаковий, фактично Ryzen 7 3700U споживає набагато менше енергії (15 Вт) і менше гріється, що забезпечує довшу автономність.

Чи можна використовувати Intel Core i9 13900HX для рендерингу та компіляції?

Так, i9-13900HX чудово підходить для рендерингу, компіляції коду та інших багатоядерних завдань завдяки 24 ядрам і високим показникам у Cinebench та Geekbench.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900HX має значно потужнішу інтегровану графіку (рейтинг 57 проти 16), що дає змогу запускати деякі ігри на низьких налаштуваннях, але для серйозних ігор все одно потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.