Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900HX vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HX та AMD Ryzen 7 3700X — це процесори різних поколінь і призначення. Перший — мобільний гібридний чип 2023 року з архітектурою Raptor Lake, другий — десктопний 8-ядерник 2019 року на Zen 2. Незважаючи на різні платформи, їх часто порівнюють за продуктивністю в робочих завданнях. У цьому матеріалі ми детально розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність обох моделей.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX значно випереджає AMD Ryzen 7 3700X за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (28826 проти 12195). Geekbench 6 та Passmark також демонструють перевагу Intel на 70-95%. Водночас Ryzen 7 3700X — це десктопний процесор з нижчим TDP, який може бути цікавим для збірки ПК середнього рівня. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у рендерингу, компіляції чи обробці фото, i9 13900HX — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900HX має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2865 проти 1640 у Ryzen 7 3700X, що дає перевагу в іграх та швидкодії інтерфейсу.
  • У багатоядерних завданнях i9 13900HX майже вдвічі швидший: Cinebench R23 (багатоядерний) 28826 проти 12195, що критично для рендерингу та відеомонтажу.
  • Швидкість компіляції коду на i9 13900HX більш ніж удвічі вища: 167.1 Klines/sec проти 77.6 Klines/sec у Ryzen 7 3700X.
  • Обробка зображень та PDF: i9 13900HX обробляє 129.9 images/sec фото і 473.4 Mpixels/sec PDF, тоді як Ryzen 7 3700X — 54.1 images/sec і 242 Mpixels/sec відповідно.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але i9 13900HX — мобільний чип з гібридною архітектурою, тоді як Ryzen 7 3700X — десктопний з фіксованим TDP 65 Вт.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2088 1345
Cinebench R23 (багатоядерний) 28826 12195

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 167.1 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 411.6 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 473.4 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 281.2 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 129.9 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2865 1640
Geekbench 6 (багатоядерний) 16919 8393

PassMark

Integer math 160.1 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 113 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 60.7M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 33.1 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 545 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 2721 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4121 2660
Passmark CPU (багатоядерний) 44113 22543

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Немає даних
Номер моделі i9-13900HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 1.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1650 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HX Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 13900HX чи AMD Ryzen 7 3700X?

Intel Core i9 13900HX має вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний 4121 проти 2660), що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор. Однак варто враховувати, що i9 — мобільний процесор, і його продуктивність залежить від системи охолодження ноутбука.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 3700X у 2024 році?

Ryzen 7 3700X все ще може бути непоганим вибором для бюджетної збірки ПК, особливо якщо ви знайдете його за низькою ціною. Він справляється з більшістю сучасних ігор та робочих завдань, але значно поступається новішим моделям за продуктивністю.

Який процесор енергоефективніший: Intel i9 13900HX чи AMD Ryzen 7 3700X?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак i9 13900HX — мобільний чип, оптимізований для роботи в ноутбуках, тоді як Ryzen 7 3700X — десктопний з TDP 65 Вт. У реальних умовах енергоспоживання залежить від навантаження та платформи.

Наскільки Intel Core i9 13900HX швидший у рендерингу та компіляції?

У Cinebench R23 багатоядерний результат i9 13900HX (28826) майже вдвічі вищий за Ryzen 7 3700X (12195). Компіляція коду на i9 відбувається більш ніж удвічі швидше (167.1 проти 77.6 Klines/sec). Це робить i9 кращим вибором для професійних завдань.

Чи можна порівнювати мобільний i9 13900HX з десктопним Ryzen 7 3700X?

Так, порівняння має сенс, оскільки обидва процесори використовуються в продуктивних системах. Однак варто пам’ятати, що i9 13900HX встановлюється в ноутбуки, де його продуктивність може обмежуватися охолодженням, тоді як Ryzen 7 3700X працює в стаціонарному ПК з кращим відведенням тепла.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.