Intel Core i9 13900HX vs AMD Ryzen 7 3750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HX та AMD Ryzen 7 3750H — це процесори для ноутбуків, які представляють різні покоління та рівні продуктивності. Перший вийшов у 2023 році та орієнтований на флагманські ігрові та робочі станції, тоді як другий дебютував у 2019 році як рішення середнього класу. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки суттєвою є різниця в архітектурі, частоті та реальній швидкодії.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX значно випереджає AMD Ryzen 7 3750H за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Cinebench R23 у 7 разів вищий, а одноядерний — у 2,3 раза. Він також має кращу інтегровану графіку та швидше обробляє файли, зображення та трасування променів. Ryzen 7 3750H може бути цікавий лише для бюджетних ноутбуків або завдань з низькими вимогами, але для сучасних ігор та професійної роботи i9 13900HX є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel i9 13900HX набирає 28826 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 7 3750H — лише 4081 балів, що в 7 разів менше.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат i9 (2865) удвічі вищий за показник Ryzen (1125), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Intel набирає 57 балів за графіку проти 17 у AMD, що забезпечує кращу роботу з медіа та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i9 досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання завдяки новішій архітектурі.
  • Рік випуску та техпроцес: i9 13900HX (2023) використовує сучасніший техпроцес, що забезпечує вищі частоти та ефективність порівняно з Ryzen 7 3750H (2019).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 278.9 MB/sec
Clang compilation 167.1 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 411.6 pages/sec 77 pages/sec
PDF Renderer 473.4 Mpixels/sec 108.3 Mpixels/sec
Text processing 281.2 pages/sec 101.8 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 14 images/sec
Photo processing 129.9 images/sec 29 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 5.82 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 160.1 GOps/sec 28.3 GOps/sec
Floating point math 113 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 17M Primes/sec
Random string sorting 60.7M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 33.1 GBytes/sec 7.4 GBytes/sec
Data compression 545 MBytes/sec 113.5 MBytes/sec
Physics 2721 Frames/sec 430 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 4.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-13900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 10
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 256 640
TMUs 16 40
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 10
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HX Сайт AMD Ryzen 7 3750H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900HX значно потужніший: його одноядерна продуктивність у 2,3 раза вища, що критично для ігрових додатків. Ryzen 7 3750H може запускати старі ігри, але для сучасних AAA-проєктів i9 буде набагато кращим вибором.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 7 3750H у 2024 році?

Ні, цей процесор застарів: його продуктивність у Cinebench R23 (4081 бал) у 7 разів нижча за i9 13900HX. Для роботи з відео, 3D-моделюванням або сучасних ігор він не підходить.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel i9 13900HX забезпечує значно вищу продуктивність на одиницю енергії завдяки новішій архітектурі.

Яка різниця в багатопотоковій продуктивності?

Intel i9 13900HX має 43 бали проти 8 у Ryzen 7 3750H, що підтверджується тестами: багатоядерний Passmark у i9 (44113) у 5,4 раза вищий, ніж у Ryzen (8096).

Чи можна використовувати Ryzen 7 3750H для рендерингу?

Так, але дуже повільно. Наприклад, трасування променів у Ryzen дає 5,82 Mpixels/sec, тоді як i9 — 35,7 Mpixels/sec. Для професійного рендерингу краще обрати Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.