Intel Core i9 13900HX vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HX та AMD Ryzen 7 3800X — представники різних поколінь і платформ. Перший — мобільний гібридний процесор 2023 року з архітектурою Raptor Lake, другий — десктопний чип 2019 року на Zen 2. Хоча i9 13900HX призначений для ноутбуків, він демонструє значно вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність завдяки новішій технології та більшій кількості ядер. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та сценаріях використання.

Intel Core i9 13900HX Intel Core i9 13900HX 70
vs
AMD Ryzen 7 3800X AMD Ryzen 7 3800X 51

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX випереджає AMD Ryzen 7 3800X за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 55% (Geekbench 6: 2865 vs 1781), багатопотокова — майже вдвічі (28826 vs 13848 у Cinebench R23). У робочих завданнях, як-от компіляція коду чи обробка фото, i9 13900HX також швидший. Однак Ryzen 7 3800X — десктопний процесор, який може працювати в стаціонарних ПК з кращим охолодженням, тоді як i9 13900HX обмежений теплопакетом ноутбука. Для мобільного геймінгу та продуктивної роботи i9 13900HX — кращий вибір, але для десктопної збірки з бюджетом варто розглянути Ryzen.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 13900HX має майже вдвічі вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (28826 vs 13848) та на 55% кращий одноядерний (2088 vs 1346).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності в рейтингу (100), але i9 13900HX досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: i9 13900HX має кращу вбудовану графіку (57 vs 31), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Робочі завдання: У компіляції коду (167.1 vs 77.2 Klines/sec) та стисненні файлів (1330 vs 702 MB/sec) i9 13900HX вдвічі швидший.
  • Платформа: Ryzen 7 3800X — десктопний чип для сокета AM4, тоді як i9 13900HX — мобільний процесор для ноутбуків, що впливає на можливості апгрейду та охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 167.1 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 411.6 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 473.4 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 281.2 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 129.9 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 160.1 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 113 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 60.7M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 33.1 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 545 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 2721 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i9-13900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HX Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i9 13900HX забезпечує вищу частоту та однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак у ноутбуці він може тротлити, тоді як Ryzen 7 3800X у десктопі з добрим охолодженням працює стабільніше.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але слід враховувати різницю в теплопакеті та системі охолодження. i9 13900HX у ноутбуці може бути обмежений, тоді як Ryzen 7 3800X у ПК має більше простору для розгону.

Який процесор кращий для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i9 13900HX значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 28826 проти 13848. Він краще впорається з рендерингом і компіляцією.

Чи варто купувати Ryzen 7 3800X у 2025 році?

Ryzen 7 3800X все ще придатний для бюджетних збірок і невибагливих завдань, але за продуктивністю він значно поступається сучасним мобільним i9.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i9 13900HX досягає вищої продуктивності на ват, що робить його ефективнішим у мобільному сегменті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.