Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900HX vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HX та AMD Ryzen 7 3800XT — це процесори різних поколінь та призначення. Перший — мобільний гібридний чип для потужних ноутбуків 2023 року, другий — настільний CPU для ПК, випущений у 2020-му. Порівняння допоможе зрозуміти, який варіант краще впорається з вашими завданнями, чи то ігри, чи ресурсомісткі робочі програми.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX значно випереджає AMD Ryzen 7 3800XT за більшістю бенчмарків: однопотокова продуктивність вища на 59%, багатопотокова — більш ніж удвічі. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат i9 майже в 2,2 рази більший (28826 проти 12955). Однак Ryzen 7 3800XT має перевагу як настільний процесор з нижчим енергоспоживанням у системах без обмежень охолодження ноутбука. Для мобільних робочих станцій i9 13900HX — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900HX має гібридну архітектуру (P-cores + E-cores), тоді як AMD Ryzen 7 3800XT використовує класичні 8 однакових ядер Zen 2.
  • У Geekbench 6 однопотоковий результат i9 13900HX (2865) на 71% вищий, ніж у Ryzen 7 3800XT (1674).
  • Багатопотокова продуктивність Passmark CPU: i9 13900HX набирає 44113 балів, що майже вдвічі більше за 23604 бали у Ryzen 7 3800XT.
  • У рендерингу Ray Tracing i9 13900HX обробляє 35.7 Mpixels/sec проти 14.5 Mpixels/sec у AMD — різниця в 2,5 рази.
  • AMD Ryzen 7 3800XT виграє за енергоефективністю в настільному сегменті, але i9 13900HX пропонує значно вищу продуктивність у мобільному форматі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2088 1354
Cinebench R23 (багатоядерний) 28826 12955

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 167.1 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 411.6 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 473.4 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 281.2 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 129.9 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2865 1674
Geekbench 6 (багатоядерний) 16919 8981

PassMark

Integer math 160.1 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 113 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 60.7M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 33.1 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 545 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 2721 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 20B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4121 2802
Passmark CPU (багатоядерний) 44113 23604

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i9-13900HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 1.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1650 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HX Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i9 13900HX чи Ryzen 7 3800XT?

Intel Core i9 13900HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Він виграє в тестах Cinebench R23 одноядерний (2088 проти 1354) та Geekbench 6, тому краще підходить для сучасних ігор.

Чи можна порівнювати мобільний i9 13900HX з настільним Ryzen 7 3800XT?

Так, але слід враховувати різницю в платформах. i9 13900HX — це мобільний процесор для ноутбуків, а Ryzen 7 3800XT — настільний. У тестах i9 показує значно вищі результати, але в реальних умовах охолодження ноутбука може обмежувати продуктивність.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i9 13900HX значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 28826 проти 12955, а Ray Tracing — 35.7 проти 14.5 Mpixels/sec. Він краще впорається з рендерингом та компіляцією.

Чи є в i9 13900HX інтегрована графіка, і чи можна використовувати Ryzen 7 3800XT без відеокарти?

Так, Intel Core i9 13900HX має вбудовану графіку (UHD Graphics), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. AMD Ryzen 7 3800XT не має інтегрованої графіки, тому для нього обов'язкова окрема відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий показник енергоефективності (100 балів у рейтингу), але Ryzen 7 3800XT як настільний чип споживає менше в системах без обмежень. i9 13900HX оптимізований для ноутбуків, але при максимальному навантаженні вимагає потужного охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.