Intel Core i9 13900HX vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HX та AMD Ryzen 7 4800H — це два потужних мобільних процесори, які належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2023 році та орієнтований на максимальну продуктивність, тоді як другий, представлений у 2020 році, свого часу був одним із найкращих для ігрових ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Intel Core i9 13900HX Intel Core i9 13900HX 70
vs
AMD Ryzen 7 4800H AMD Ryzen 7 4800H 48

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX значно випереджає AMD Ryzen 7 4800H за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях, де його перевага в Cinebench R23 сягає понад 2,5 рази. Він також демонструє кращу однопотокову швидкість, що важливо для ігор. Однак Ryzen 7 4800H залишається гідним варіантом для бюджетних ноутбуків завдяки хорошій енергоефективності. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу, кодування чи сучасних ігор, обирайте Intel. Для більш простих завдань і економії коштів підійде AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 13900HX має значно вищі показники в одно- та багатопотокових тестах, наприклад, Cinebench R23 багатоядерний — 28826 проти 11135 у AMD.
  • Покоління: i9 13900HX вийшов у 2023 році, тоді як Ryzen 7 4800H — у 2020, що пояснює різницю в архітектурі та технологіях.
  • Інтегрована графіка: Intel має кращу вбудовану графіку, що дає перевагу в завданнях без дискретної відеокарти (57 балів проти 26).
  • Багатозадачність: Завдяки вищій кількості ядер і потоків, Intel краще справляється з одночасним виконанням важких програм.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel досягає вищої продуктивності на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 167.1 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 411.6 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 473.4 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 281.2 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 129.9 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 160.1 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Floating point math 113 GOps/sec 37.8 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 60.7M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 33.1 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 545 MBytes/sec 273.9 MBytes/sec
Physics 2721 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i9-13900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 45 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HX Сайт AMD Ryzen 7 4800H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core i9 13900HX значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 4121 проти 2614), що критично для ігрових додатків.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 7 4800H у 2024 році?

Так, якщо бюджет обмежений і завдання не вимагають максимальної потужності. Він досі справляється з офісними програмами та іграми середнього рівня.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Intel забезпечує вищу продуктивність за тих же витрат енергії, що робить його ефективнішим у розрахунку на завдання.

Чи підходить Intel Core i9 13900HX для професійного рендерингу?

Так, він чудово підходить завдяки багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 28826), що прискорює роботу в Blender, Adobe Premiere та інших програмах.

Яка різниця у вартості між цими процесорами?

Точна ціна залежить від ноутбука, але Intel Core i9 13900HX зазвичай встановлюється в дорожчі моделі через новішу архітектуру та вищу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.