Intel Core i9 13900HX vs AMD Ryzen 7 4800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HX і AMD Ryzen 7 4800U — це два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Перший належить до високопродуктивних мобільних рішень 2023 року, тоді як другий — енергоефективний чип для ультрабуків 2020 року. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i9 13900HX Intel Core i9 13900HX 70
vs
AMD Ryzen 7 4800U AMD Ryzen 7 4800U 46

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX значно випереджає AMD Ryzen 7 4800U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже втричі (28826 проти 9762), а одноядерний — на 70% (2088 проти 1235). Однак Ryzen 7 4800U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цій категорії, але TDP у нього значно нижчий). Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу чи компіляції — обирайте i9-13900HX. Для тривалої автономної роботи в легких ноутбуках підійде Ryzen 7 4800U.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900HX має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний тест — 2865 проти 1573 у Ryzen 7 4800U.
  • Багатопотокова різниця ще більша: Cinebench R23 багатоядерний — 28826 у Intel проти 9762 у AMD, що майже втричі більше.
  • У реальних завданнях Intel значно швидший: компіляція Clang — 167,1 Klines/sec проти 56 Klines/sec, обробка фото — 129,9 images/sec проти 43,8 images/sec.
  • Ryzen 7 4800U випущений у 2020 році, тоді як i9-13900HX — у 2023, що частково пояснює різницю в архітектурі та продуктивності.
  • Енергоефективність формально однакова (100 балів), але Ryzen 7 4800U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 55+ Вт у i9), що робить його кращим для ультрабуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 401.5 MB/sec
Clang compilation 167.1 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 411.6 pages/sec 106 pages/sec
PDF Renderer 473.4 Mpixels/sec 182.8 Mpixels/sec
Text processing 281.2 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 28 images/sec
Photo processing 129.9 images/sec 43.8 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 160.1 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 113 GOps/sec 34 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 60.7M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 33.1 GBytes/sec 13.8 GBytes/sec
Data compression 545 MBytes/sec 226.8 MBytes/sec
Physics 2721 Frames/sec 730 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 14B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i9-13900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 18x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1750 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HX Сайт AMD Ryzen 7 4800U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900HX чи AMD Ryzen 7 4800U?

Intel Core i9 13900HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний — 4121 проти 2570). Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 7 4800U для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23 — 9762) достатня для базового редагування відео 1080p та легкого 3D, але для складних проектів краще обрати i9-13900HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 4800U споживає значно менше (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи.

Який процесор краще підходить для компіляції коду?

Intel Core i9 13900HX значно швидший: 167,1 Klines/sec у Clang compilation проти 56 Klines/sec у Ryzen 7 4800U. Для розробників, які працюють з великими проектами, i9 — кращий вибір.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 7 4800U у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і вам потрібен легкий, енергоефективний ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Для вимогливих завдань краще розглянути сучасніші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.