Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900HX vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HX та AMD Ryzen 7 5600X3D — це два потужних процесори, що належать до різних платформ. Перший — мобільний флагман Intel 13-го покоління для ноутбуків, другий — настільний чип AMD з технологією 3D V-Cache, орієнтований на ігрові збірки. Порівняння допоможе визначити, який CPU краще впорається з вашими завданнями: від рендерингу та компіляції до ігор та щоденної роботи.

Intel Core i9 13900HX Intel Core i9 13900HX 45
vs
AMD Ryzen 7 5600X3D AMD Ryzen 7 5600X3D 29

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX значно випереджає AMD Ryzen 7 5600X3D у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 28826 проти 10232) і демонструє вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2865 проти 1985). Він також має кращу інтегровану графіку та швидше обробляє файли й веб-сторінки. Однак Ryzen 7 5600X3D вирізняється винятковою енергоефективністю (обидва мають 100 балів) і може бути кращим вибором для ігрових ПК завдяки 3D V-Cache, хоча загальна продуктивність у бенчмарках поступається. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи — обирайте Intel, для ігор з акцентом на енергоспоживання — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900HX майже втричі швидший у Cinebench R23 (28826 проти 10232) та Passmark (44113 проти 21953), що робить його ідеальним для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: i9 13900HX випереджає Ryzen 7 5600X3D у Geekbench 6 (2865 проти 1985) та Cinebench R23 (2088 проти 1402), забезпечуючи кращу реакцію в іграх та додатках.
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий бал (57 проти 32), що дає перевагу в мультимедіа та базовому редагуванні без дискретної відеокарти.
  • Обробка даних: i9 13900HX швидше стискає файли (1330 MB/s проти 984.7 MB/s), компілює код (167.1 Klines/s проти 60.8 Klines/s) та рендерить PDF (473.4 Mpixels/s проти 223.4 Mpixels/s).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але Ryzen 7 5600X3D споживає менше енергії завдяки настільному формфактору, тоді як i9 13900HX оптимізований для мобільних пристроїв.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2088 1402
Cinebench R23 (багатоядерний) 28826 10232

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 984.7 MB/sec
Clang compilation 167.1 Klines/sec 60.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 411.6 pages/sec 174.5 pages/sec
PDF Renderer 473.4 Mpixels/sec 223.4 Mpixels/sec
Text processing 281.2 pages/sec 194.1 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 45.5 images/sec
Photo processing 129.9 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2865 1985
Geekbench 6 (багатоядерний) 16919 8781

PassMark

Integer math 160.1 GOps/sec 66.2 GOps/sec
Floating point math 113 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 182M Primes/sec
Random string sorting 60.7M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 33.1 GBytes/sec 15.2 GBytes/sec
Data compression 545 MBytes/sec 248.3 MBytes/sec
Physics 2721 Frames/sec 2464 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4121 3196
Passmark CPU (багатоядерний) 44113 21953

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-13900HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 1.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1650 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HX Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i9 13900HX
80
AMD Ryzen 7 5600X3D
57

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i9 13900HX
48
AMD Ryzen 7 5600X3D
23

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i9 13900HX
13
AMD Ryzen 7 5600X3D
6

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i9 13900HX
38
AMD Ryzen 7 5600X3D
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i9 13900HX
45
AMD Ryzen 7 5600X3D
29
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 5600X3D з технологією 3D V-Cache забезпечує вищу ігрову продуктивність у більшості сучасних ігор, незважаючи на нижчі бенчмарки. Intel Core i9 13900HX також сильний в іграх, але більше орієнтований на багатозадачність.

Чи варто купувати Intel Core i9 13900HX для роботи?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 28826) він чудово підходить для рендерингу, компіляції коду та відеомонтажу. Ryzen 7 5600X3D значно повільніший у цих завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 5600X3D споживає менше енергії завдяки настільному дизайну. Intel i9 13900HX оптимізований для ноутбуків, де енергоспоживання компенсується вищою продуктивністю.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але варто враховувати різні платформи: i9 13900HX встановлюється в ноутбуки, а Ryzen 7 5600X3D — у настільні ПК. Для ігор кращий AMD, для роботи — Intel, але вибір залежить від типу системи.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900HX має вищий бал (57 проти 32) і швидше обробляє зображення (129.9 images/s проти 60.9 images/s), що робить його кращим для роботи без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.