Intel Core i9 13900HX vs AMD Ryzen 7 5700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HX та AMD Ryzen 7 5700U — це два абсолютно різних процесори за призначенням. Перший — флагманський мобільний чип для потужних ігрових ноутбуків і робочих станцій, випущений у 2023 році. Другий — енергоефективний процесор для тонких і легких ультрабуків 2021 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX значно перевершує AMD Ryzen 7 5700U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджується результатами Cinebench R23 (багатоядерний: 28826 проти 9042) та Geekbench 6. Він ідеально підходить для вимогливих завдань: відеомонтажу, 3D-моделювання та ігор. Натомість Ryzen 7 5700U пропонує кращу енергоефективність і підходить для повсякденної роботи, перегляду вебсторінок та офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i9 13900HX. Якщо важливі автономність і компактність — Ryzen 7 5700U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900HX майже втричі потужніший за Ryzen 7 5700U в Cinebench R23 (28826 проти 9042 балів).
  • Однопотокова продуктивність: i9 13900HX на 66% швидший у Geekbench 6 (2865 проти 1605 балів), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 13900HX має кращу вбудовану графіку (57 балів проти 24), що дозволяє комфортніше працювати з медіа без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 7 5700U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 55 Вт+), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Рік випуску та покоління: Intel Core i9 13900HX (2023) належить до 13-го покоління Raptor Lake, тоді як AMD Ryzen 7 5700U (2021) — до серії Lucienne, що пояснює значну різницю в архітектурі та продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 504.6 MB/sec
Clang compilation 167.1 Klines/sec 43.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 411.6 pages/sec 138 pages/sec
PDF Renderer 473.4 Mpixels/sec 208.6 Mpixels/sec
Text processing 281.2 pages/sec 132.7 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 32.1 images/sec
Photo processing 129.9 images/sec 55.9 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 160.1 GOps/sec 61 GOps/sec
Floating point math 113 GOps/sec 33.7 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 60.7M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 33.1 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 545 MBytes/sec 221.8 MBytes/sec
Physics 2721 Frames/sec 628 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i9-13900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 18x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HX Сайт AMD Ryzen 7 5700U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900HX чи AMD Ryzen 7 5700U?

Intel Core i9 13900HX значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2865 проти 1605) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5700U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 7 5700U впорається з легким відеомонтажем і переглядом відео 4K, однак для професійної роботи з важкими проектами краще обрати Intel Core i9 13900HX через його багатопотокову потужність.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 5700U значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (15 Вт), що забезпечує довший час автономної роботи в ультрабуках. Intel Core i9 13900HX споживає більше енергії (55 Вт+), але пропонує набагато вищу продуктивність.

Який процесор обрати для роботи з 3D-моделюванням?

Для 3D-моделювання та рендерингу краще підійде Intel Core i9 13900HX, оскільки він має втричі вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 28826 проти 9042) і швидше обробляє складні сцени.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 13900HX для офісних завдань?

Ні, для офісних завдань (текст, таблиці, браузер) AMD Ryzen 7 5700U є більш раціональним вибором. Він забезпечує достатню продуктивність, менше нагрівається та споживає менше енергії, що продовжує час роботи ноутбука від батареї.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.