Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900HX vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HX та AMD Ryzen 7 5800 — два потужні процесори, що представляють різні покоління та архітектури. Перший — мобільний флагман 2023 року з гібридною архітектурою, другий — перевірений настільний восьмиядерник 2021 року. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні результати в бенчмарках, енергоефективність та придатність для різних завдань, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 13900HX Intel Core i9 13900HX 45
vs
AMD Ryzen 7 5800 AMD Ryzen 7 5800 32

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX значно випереджає AMD Ryzen 7 5800 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 28826 проти 14065) та однопотоковими тестами (Geekbench 6 одноядерний: 2865 проти 2068). Він також демонструє кращі результати в обробці фото, відео та компіляції коду. Однак Ryzen 7 5800 — це настільний процесор із нижчим енергоспоживанням, що робить його вдалим вибором для стаціонарних ПК з обмеженим бюджетом. Для ноутбуків та максимальної продуктивності i9 13900HX є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900HX має вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (28826 проти 14065) завдяки більшій кількості ядер та гібридній архітектурі.
  • Однопотокова швидкість: i9 13900HX випереджає Ryzen 7 5800 у Geekbench 6 (2865 проти 2068) та Passmark одноядерний (4121 проти 3389), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Спеціалізовані завдання: Intel значно швидший у компіляції коду (167.1 проти 76.6 Klines/sec) та рендерингу PDF (473.4 проти 304 Mpixels/sec).
  • Інтегрована графіка: i9 13900HX отримує вищий бал за інтегровану графіку (57 проти 36), що забезпечує кращу продуктивність без дискретної відеокарти.
  • Платформа та призначення: i9 13900HX — мобільний процесор (2023), Ryzen 7 5800 — настільний (2021). Intel потребує потужнішого охолодження, але пропонує вищу продуктивність у компактному форм-факторі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2088 1572
Cinebench R23 (багатоядерний) 28826 14065

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 167.1 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 411.6 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 473.4 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 281.2 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 129.9 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2865 2068
Geekbench 6 (багатоядерний) 16919 9314

PassMark

Integer math 160.1 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 113 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 60.7M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 33.1 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 545 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 2721 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4121 3389
Passmark CPU (багатоядерний) 44113 25761

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-13900HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 1.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1650 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HX Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i9 13900HX
80
AMD Ryzen 7 5800
61

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i9 13900HX
48
AMD Ryzen 7 5800
26

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i9 13900HX
13
AMD Ryzen 7 5800
9

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i9 13900HX
38
AMD Ryzen 7 5800
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i9 13900HX
45
AMD Ryzen 7 5800
32
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність (2865 проти 2068 у Geekbench 6), що дає перевагу в іграх. Однак Ryzen 7 5800 також справляється з більшістю сучасних ігор, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи варто обирати Intel Core i9 13900HX для роботи з відео?

Так. Завдяки вдвічі вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 28826) i9 13900HX значно швидше обробляє відео, рендеринг та компіляцію, ніж Ryzen 7 5800.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 7 5800 — настільний чип із нижчим TDP, що робить його економнішим у стаціонарному ПК, тоді як i9 13900HX оптимізований для мобільних пристроїв.

Чи можна порівнювати мобільний i9 13900HX із настільним Ryzen 7 5800?

Так, але слід враховувати різницю в платформах. i9 13900HX призначений для ноутбуків, а Ryzen 7 5800 — для ПК. Intel пропонує вищу продуктивність, але вимагає кращого охолодження.

Який процесор вигідніше купити у 2024 році?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ноутбуці — обирайте Intel Core i9 13900HX. Для бюджетного настільного ПК з хорошою продуктивністю Ryzen 7 5800 залишається актуальним варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.