Intel Core i9 13900HX vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HX та AMD Ryzen 7 5800 — два потужні процесори, що представляють різні покоління та архітектури. Перший — мобільний флагман 2023 року з гібридною архітектурою, другий — перевірений настільний восьмиядерник 2021 року. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні результати в бенчмарках, енергоефективність та придатність для різних завдань, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 13900HX Intel Core i9 13900HX 70
vs
AMD Ryzen 7 5800 AMD Ryzen 7 5800 54

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX значно випереджає AMD Ryzen 7 5800 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 28826 проти 14065) та однопотоковими тестами (Geekbench 6 одноядерний: 2865 проти 2068). Він також демонструє кращі результати в обробці фото, відео та компіляції коду. Однак Ryzen 7 5800 — це настільний процесор із нижчим енергоспоживанням, що робить його вдалим вибором для стаціонарних ПК з обмеженим бюджетом. Для ноутбуків та максимальної продуктивності i9 13900HX є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900HX має вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (28826 проти 14065) завдяки більшій кількості ядер та гібридній архітектурі.
  • Однопотокова швидкість: i9 13900HX випереджає Ryzen 7 5800 у Geekbench 6 (2865 проти 2068) та Passmark одноядерний (4121 проти 3389), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Спеціалізовані завдання: Intel значно швидший у компіляції коду (167.1 проти 76.6 Klines/sec) та рендерингу PDF (473.4 проти 304 Mpixels/sec).
  • Інтегрована графіка: i9 13900HX отримує вищий бал за інтегровану графіку (57 проти 36), що забезпечує кращу продуктивність без дискретної відеокарти.
  • Платформа та призначення: i9 13900HX — мобільний процесор (2023), Ryzen 7 5800 — настільний (2021). Intel потребує потужнішого охолодження, але пропонує вищу продуктивність у компактному форм-факторі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 167.1 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 411.6 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 473.4 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 281.2 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 129.9 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 160.1 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 113 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 60.7M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 33.1 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 545 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 2721 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-13900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HX Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність (2865 проти 2068 у Geekbench 6), що дає перевагу в іграх. Однак Ryzen 7 5800 також справляється з більшістю сучасних ігор, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи варто обирати Intel Core i9 13900HX для роботи з відео?

Так. Завдяки вдвічі вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 28826) i9 13900HX значно швидше обробляє відео, рендеринг та компіляцію, ніж Ryzen 7 5800.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 7 5800 — настільний чип із нижчим TDP, що робить його економнішим у стаціонарному ПК, тоді як i9 13900HX оптимізований для мобільних пристроїв.

Чи можна порівнювати мобільний i9 13900HX із настільним Ryzen 7 5800?

Так, але слід враховувати різницю в платформах. i9 13900HX призначений для ноутбуків, а Ryzen 7 5800 — для ПК. Intel пропонує вищу продуктивність, але вимагає кращого охолодження.

Який процесор вигідніше купити у 2024 році?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ноутбуці — обирайте Intel Core i9 13900HX. Для бюджетного настільного ПК з хорошою продуктивністю Ryzen 7 5800 залишається актуальним варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.