Intel Core i9 13900HX vs AMD Ryzen 7 5800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HX та AMD Ryzen 7 5800U — це два процесори для ноутбуків, які належать до різних поколінь і цінових сегментів. Перший орієнтований на потужні ігрові та робочі станції, другий — на енергоефективні ультрабуки. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, а також оцінимо інтегровану графіку та енергоспоживання.

Intel Core i9 13900HX Intel Core i9 13900HX 70
vs
AMD Ryzen 7 5800U AMD Ryzen 7 5800U 50

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX значно випереджає AMD Ryzen 7 5800U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 28826 проти 8154) та однопотоковими показниками (2088 проти 1425). Він також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість у ресурсоємних завданнях. Однак Ryzen 7 5800U вирізняється чудовою енергоефективністю, що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Intel, для мобільності та автономності — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900HX має в 3,5 рази вищий результат у Cinebench R23 (28826 проти 8154), що робить його значно потужнішим у відеомонтажі, 3D-рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Intel випереджає AMD на 46% у Cinebench R23 (2088 проти 1425) та на 51% у Geekbench 6, що забезпечує швидшу роботу в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 13900HX демонструє вдвічі кращу продуктивність у бенчмарках (наприклад, Background blur: 54,2 проти 32 images/sec), що важливо для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали по 100 балів у цій категорії, але Ryzen 7 5800U споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 55 Вт у Intel), що робить його кращим вибором для тонких ноутбуків.
  • Рік випуску: Intel Core i9 13900HX вийшов у 2023 році, тоді як AMD Ryzen 7 5800U — у 2021, що пояснює технологічну перевагу новішого процесора.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 707 MB/sec
Clang compilation 167.1 Klines/sec 50.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 411.6 pages/sec 136.9 pages/sec
PDF Renderer 473.4 Mpixels/sec 220.8 Mpixels/sec
Text processing 281.2 pages/sec 191.1 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 32 images/sec
Photo processing 129.9 images/sec 57.1 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 160.1 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 113 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 60.7M Strings/sec 23.5M Strings/sec
Data encryption 33.1 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 545 MBytes/sec 224.9 MBytes/sec
Physics 2721 Frames/sec 773 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-13900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 19x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HX Сайт AMD Ryzen 7 5800U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900HX чи AMD Ryzen 7 5800U?

Intel Core i9 13900HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 5800U для роботи з відео?

Для легкого монтажу AMD Ryzen 7 5800U підійде, але для професійної роботи з 4K-відео або 3D-рендерингу краще взяти Intel Core i9 13900HX через його високу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але AMD Ryzen 7 5800U споживає значно менше енергії (15 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалою автономністю.

Чи можна порівнювати Intel Core i9 13900HX та AMD Ryzen 7 5800U?

Так, хоча вони належать до різних сегментів: Intel — для продуктивних ноутбуків, AMD — для енергоефективних. Вибір залежить від ваших потреб: потужність чи мобільність.

Який процесор краще для повсякденних завдань?

Обидва впораються з браузером, офісними програмами та відео. AMD Ryzen 7 5800U забезпечить довшу роботу від батареї, а Intel Core i9 13900HX — більшу швидкість у складних задачах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.