Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900HX vs AMD Ryzen 7 5800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HX та AMD Ryzen 7 5800X — це два потужні процесори, які належать до різних поколінь і платформ. Перший — мобільний чип для ноутбуків 2023 року, другий — десктопний процесор 2020 року. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки сучасна мобільна архітектура Intel випереджає старший, але все ще актуальний десктопний Ryzen.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX значно випереджає AMD Ryzen 7 5800X майже в усіх бенчмарках, особливо в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 28826 vs 15344). Однак варто враховувати, що 13900HX — мобільний процесор, який споживає більше енергії та потребує ефективного охолодження. Ryzen 7 5800X залишається хорошим вибором для десктопних збірок середнього рівня, але за продуктивністю поступається новішому конкуренту.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900HX має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 2865 проти 2232 у Ryzen 7 5800X.
  • У багатопотокових завданнях 13900HX майже вдвічі потужніший: Cinebench R23 багатоядерний 28826 проти 15344.
  • 13900HX демонструє кращу швидкість компіляції (Clang: 167.1 Klines/sec) та обробки файлів (File compression: 1330 MB/sec) порівняно з 5800X.
  • AMD Ryzen 7 5800X — десктопний процесор, тоді як Intel Core i9 13900HX призначений для ноутбуків, що впливає на сумісність та енергоспоживання.
  • Загальний скоринг Intel 13900HX (70 балів) перевищує показник Ryzen 7 5800X (56 балів), що підтверджує його перевагу в продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2088 1600
Cinebench R23 (багатоядерний) 28826 15344

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 851.2 MB/sec
Clang compilation 167.1 Klines/sec 97.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 411.6 pages/sec 181 pages/sec
PDF Renderer 473.4 Mpixels/sec 319.6 Mpixels/sec
Text processing 281.2 pages/sec 236.3 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 50.5 images/sec
Photo processing 129.9 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2865 2232
Geekbench 6 (багатоядерний) 16919 10270

PassMark

Integer math 160.1 GOps/sec 96 GOps/sec
Floating point math 113 GOps/sec 52.7 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 127M Primes/sec
Random string sorting 60.7M Strings/sec 35.5M Strings/sec
Data encryption 33.1 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 545 MBytes/sec 345.8 MBytes/sec
Physics 2721 Frames/sec 1377 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 23.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4121 3445
Passmark CPU (багатоядерний) 44113 27847

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-13900HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 1.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 90°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1650 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HX Сайт AMD Ryzen 7 5800X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900HX чи AMD Ryzen 7 5800X?

Intel Core i9 13900HX має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак 5800X також непоганий, але поступається в бенчмарках.

Чи варто замінити AMD Ryzen 7 5800X на Intel Core i9 13900HX?

Заміна має сенс, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатопотокових завданнях. Але врахуйте, що 13900HX — мобільний процесор, і для десктопу знадобиться інша платформа.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 13900HX споживає більше енергії через вищу продуктивність.

Чи підходить Intel Core i9 13900HX для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності він добре справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсоємними завданнями.

Який процесор кращий за співвідношенням ціна/продуктивність?

AMD Ryzen 7 5800X часто дешевший, але поступається за продуктивністю. Intel 13900HX дорожчий, але пропонує значно вищу швидкість у бенчмарках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.