Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900HX vs AMD Ryzen 7 5800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HX та AMD Ryzen 7 5800X3D — два потужних процесори, які належать до різних платформ і орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — це мобільний гібридний чип для ігрових ноутбуків, другий — десктопний CPU з 3D V-Cache для максимальної ігрової продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX значно випереджає AMD Ryzen 7 5800X3D у багатопотокових завданнях завдяки 24 ядрам (8 P-core + 16 E-core) і вищим частотам. Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор та повсякденних додатків. Однак Ryzen 7 5800X3D — це десктопний процесор із фіксованим сокетом AM4, який пропонує нижче енергоспоживання та відмінну ігрову продуктивність завдяки 3D V-Cache. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність і робота з важкими додатками на ноутбуці — обирайте Intel. Для стаціонарного ігрового ПК з обмеженим бюджетом — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900HX має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних) проти 8 ядер у AMD Ryzen 7 5800X3D, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (28826) майже вдвічі вищий, ніж у AMD (14804), що підтверджує його лідерство в рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність Intel також вища: Geekbench 6 одноядерний — 2865 проти 2113 у AMD, що впливає на швидкість запуску додатків та ігор.
  • AMD Ryzen 7 5800X3D — десктопний процесор із сокетом AM4, тоді як Intel Core i9 13900HX — мобільний чип для ноутбуків, що визначає їхню сферу застосування.
  • Завдяки технології 3D V-Cache AMD забезпечує високу ігрову продуктивність при нижчому енергоспоживанні, що робить його привабливим для ігрових ПК.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2088 1453
Cinebench R23 (багатоядерний) 28826 14804

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 167.1 Klines/sec 80.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 411.6 pages/sec 227.7 pages/sec
PDF Renderer 473.4 Mpixels/sec 316.9 Mpixels/sec
Text processing 281.2 pages/sec 205.9 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 54.7 images/sec
Photo processing 129.9 images/sec 81.4 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2865 2113
Geekbench 6 (багатоядерний) 16919 11198

PassMark

Integer math 160.1 GOps/sec 89.1 GOps/sec
Floating point math 113 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 223M Primes/sec
Random string sorting 60.7M Strings/sec 33.7M Strings/sec
Data encryption 33.1 GBytes/sec 20.3 GBytes/sec
Data compression 545 MBytes/sec 329.7 MBytes/sec
Physics 2721 Frames/sec 2890 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4121 3233
Passmark CPU (багатоядерний) 44113 28304

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-13900HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 1.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1650 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- DDR4-2933
- DDR4-2667
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HX Сайт AMD Ryzen 7 5800X3D
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900HX чи AMD Ryzen 7 5800X3D?

AMD Ryzen 7 5800X3D спеціально створений для ігор завдяки 3D V-Cache, що знижує затримки. Однак Intel Core i9 13900HX має вищу однопотокову продуктивність, тому в більшості сучасних ігор обидва процесори показують високі результати, але AMD може бути кращим у чутливих до кешу проектах.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати різницю в платформах: Intel Core i9 13900HX встановлюється в ноутбуки, а AMD Ryzen 7 5800X3D — у стаціонарні ПК. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності або стаціонарній продуктивності.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів за нашими даними). Однак AMD Ryzen 7 5800X3D споживає менше енергії (близько 105 Вт) порівняно з Intel (до 157 Вт), що робить його більш економічним для тривалих навантажень.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core i9 13900HX значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг у Blender або компіляція коду. Його результат у Cinebench R23 багатоядерний майже вдвічі вищий, тому для професійної роботи з відео та 3D краще обрати Intel.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 5800X3D у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте ігровий ПК на платформі AM4 і хочете отримати високу продуктивність за розумну ціну. Однак для нових збірок варто розглянути сучасніші процесори, такі як Ryzen 7000 або Intel 13-го покоління.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.