Intel Core i9 13900HX vs AMD Ryzen 7 5800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HX та AMD Ryzen 7 5800X3D — два потужних процесори, які належать до різних платформ і орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — це мобільний гібридний чип для ігрових ноутбуків, другий — десктопний CPU з 3D V-Cache для максимальної ігрової продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Intel Core i9 13900HX Intel Core i9 13900HX 70
vs
AMD Ryzen 7 5800X3D AMD Ryzen 7 5800X3D 55

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX значно випереджає AMD Ryzen 7 5800X3D у багатопотокових завданнях завдяки 24 ядрам (8 P-core + 16 E-core) і вищим частотам. Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор та повсякденних додатків. Однак Ryzen 7 5800X3D — це десктопний процесор із фіксованим сокетом AM4, який пропонує нижче енергоспоживання та відмінну ігрову продуктивність завдяки 3D V-Cache. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність і робота з важкими додатками на ноутбуці — обирайте Intel. Для стаціонарного ігрового ПК з обмеженим бюджетом — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900HX має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних) проти 8 ядер у AMD Ryzen 7 5800X3D, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (28826) майже вдвічі вищий, ніж у AMD (14804), що підтверджує його лідерство в рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність Intel також вища: Geekbench 6 одноядерний — 2865 проти 2113 у AMD, що впливає на швидкість запуску додатків та ігор.
  • AMD Ryzen 7 5800X3D — десктопний процесор із сокетом AM4, тоді як Intel Core i9 13900HX — мобільний чип для ноутбуків, що визначає їхню сферу застосування.
  • Завдяки технології 3D V-Cache AMD забезпечує високу ігрову продуктивність при нижчому енергоспоживанні, що робить його привабливим для ігрових ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 167.1 Klines/sec 80.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 411.6 pages/sec 227.7 pages/sec
PDF Renderer 473.4 Mpixels/sec 316.9 Mpixels/sec
Text processing 281.2 pages/sec 205.9 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 54.7 images/sec
Photo processing 129.9 images/sec 81.4 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 160.1 GOps/sec 89.1 GOps/sec
Floating point math 113 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 223M Primes/sec
Random string sorting 60.7M Strings/sec 33.7M Strings/sec
Data encryption 33.1 GBytes/sec 20.3 GBytes/sec
Data compression 545 MBytes/sec 329.7 MBytes/sec
Physics 2721 Frames/sec 2890 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-13900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- DDR4-2933
- DDR4-2667
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HX Сайт AMD Ryzen 7 5800X3D
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900HX чи AMD Ryzen 7 5800X3D?

AMD Ryzen 7 5800X3D спеціально створений для ігор завдяки 3D V-Cache, що знижує затримки. Однак Intel Core i9 13900HX має вищу однопотокову продуктивність, тому в більшості сучасних ігор обидва процесори показують високі результати, але AMD може бути кращим у чутливих до кешу проектах.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати різницю в платформах: Intel Core i9 13900HX встановлюється в ноутбуки, а AMD Ryzen 7 5800X3D — у стаціонарні ПК. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності або стаціонарній продуктивності.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів за нашими даними). Однак AMD Ryzen 7 5800X3D споживає менше енергії (близько 105 Вт) порівняно з Intel (до 157 Вт), що робить його більш економічним для тривалих навантажень.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core i9 13900HX значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг у Blender або компіляція коду. Його результат у Cinebench R23 багатоядерний майже вдвічі вищий, тому для професійної роботи з відео та 3D краще обрати Intel.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 5800X3D у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте ігровий ПК на платформі AM4 і хочете отримати високу продуктивність за розумну ціну. Однак для нових збірок варто розглянути сучасніші процесори, такі як Ryzen 7000 або Intel 13-го покоління.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.