Intel Core i9 13900HX vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HX та AMD Ryzen 7 6800U — це два потужних мобільних процесори, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший створений для максимальної продуктивності в ігрових ноутбуках та робочих станціях, тоді як другий — для енергоефективних ультрабуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 13900HX Intel Core i9 13900HX 70
vs
AMD Ryzen 7 6800U​ AMD Ryzen 7 6800U​ 51

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX значно випереджає AMD Ryzen 7 6800U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 28826 проти 10468) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6: 2865 проти 1967). Він також демонструє кращі результати в обробці фото, відео та компіляції коду. Однак Ryzen 7 6800U, попри нижчі показники, пропонує виняткову енергоефективність, що робить його ідеальним для тонких та легких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Вибір залежить від ваших пріоритетів: максимальна потужність чи мобільність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900HX майже втричі потужніший за AMD Ryzen 7 6800U в Cinebench R23 (28826 проти 10468), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова швидкість: Core i9 13900HX перевершує Ryzen 7 6800U в Geekbench 6 (2865 проти 1967), забезпечуючи швидшу роботу в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однаковий бал 100 за цим параметром, але на практиці Ryzen 7 6800U споживає менше енергії (15-28 Вт проти 55-157 Вт у i9), що критично для автономності.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 6800U має потужнішу інтегровану графіку RDNA 2, тоді як i9 13900HX покладається на дискретні відеокарти для ігор.
  • Сфера застосування: Core i9 13900HX призначений для ігрових ноутбуків та робочих станцій, а Ryzen 7 6800U — для ультрабуків, де важливі компактність та тривалий час роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 167.1 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 411.6 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 473.4 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 281.2 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 129.9 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 160.1 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 113 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 60.7M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 33.1 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 545 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 2721 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-13900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HX Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900HX значно потужніший за однопотоковими та багатопотоковими тестами, що забезпечує вищу продуктивність в іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 6800U для роботи з відео?

Для професійного відеомонтажу краще підійде Intel Core i9 13900HX через його перевагу в багатопотокових завданнях. Ryzen 7 6800U впорається з легким редагуванням, але буде повільнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але AMD Ryzen 7 6800U споживає значно менше енергії (15-28 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалою автономністю.

Який процесор кращий для компіляції коду?

Intel Core i9 13900HX значно швидший: 167.1 Klines/sec проти 62.6 Klines/sec у Ryzen 7 6800U, тому він краще підходить для розробників програмного забезпечення.

Який ноутбук обрати з цими процесорами?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або роботи, обирайте ноутбук з Intel Core i9 13900HX. Для мобільності, легкості та тривалої роботи без підзарядки — AMD Ryzen 7 6800U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.