Intel Core i9 13900HX vs AMD Ryzen 7 7700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HX та AMD Ryzen 7 7700 — два потужні процесори 2023 року, але з різним призначенням. Перший створений для ігрових ноутбуків, другий — для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Intel Core i9 13900HX Intel Core i9 13900HX 70
vs
AMD Ryzen 7 7700 AMD Ryzen 7 7700 65

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (28826 проти 18760) та Passmark (44113 проти 34624), що робить його кращим для рендерингу, компіляції та важких робочих навантажень. Однак AMD Ryzen 7 7700 виграє в одноядерних тестах Geekbench 6 (2918 проти 2865) та має вищу швидкість стиснення файлів (1630 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність у ноутбуці — обирайте i9-13900HX. Для настільного ПК з балансом продуктивності та енергоефективності — Ryzen 7 7700.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-13900HX має на 54% вищий результат Cinebench R23 (28826 проти 18760), що дає перевагу в рендерингу та відеомонтажі.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 7 7700 випереджає в Geekbench 6 (2918 проти 2865) та має кращу швидкість стиснення файлів (1630 MB/s).
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий бал за інтегровану графіку (57 проти 47), що може бути корисним для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але i9-13900HX споживає більше енергії через вищу продуктивність, що важливо для ноутбуків.
  • Форм-фактор: i9-13900HX — мобільний процесор для ноутбуків, Ryzen 7 7700 — настільний, що впливає на можливості охолодження та апгрейду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 167.1 Klines/sec 123.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 411.6 pages/sec 317.5 pages/sec
PDF Renderer 473.4 Mpixels/sec 441.8 Mpixels/sec
Text processing 281.2 pages/sec 305.3 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 129.9 images/sec 115.5 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 160.1 GOps/sec 111.7 GOps/sec
Floating point math 113 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 176M Primes/sec
Random string sorting 60.7M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 33.1 GBytes/sec 24.1 GBytes/sec
Data compression 545 MBytes/sec 408.4 MBytes/sec
Physics 2721 Frames/sec 1991 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 30.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-13900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 142 Вт
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HX Сайт AMD Ryzen 7 7700
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Обидва забезпечують високу продуктивність, але i9-13900HX має вищі одноядерні бали в Passmark (4121 проти 4063) та кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігрових ноутбуків.

Чи варто вибирати Ryzen 7 7700 для робочих завдань?

Так, якщо вам потрібна висока швидкість стиснення файлів (1630 MB/s) та хороша одноядерна продуктивність для офісних завдань, Ryzen 7 7700 буде чудовим вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i9-13900HX споживає більше енергії при максимальному навантаженні, що може вплинути на автономність ноутбука.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core i9 13900HX значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 28826 проти 18760), що прискорює рендеринг та експорт відео.

Чи можна порівнювати мобільний та настільний процесор?

Так, але враховуйте, що i9-13900HX призначений для ноутбуків, а Ryzen 7 7700 — для настільних ПК. Це впливає на можливості охолодження, споживання енергії та продуктивність у тривалих навантаженнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.