Intel Core i9 13900HX vs AMD Ryzen 7 7736U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HX та AMD Ryzen 7 7736U — два потужних мобільних процесори, що вийшли на початку 2023 року. Перший орієнтований на ігрові ноутбуки та робочі станції, другий — на тонкі та легкі ультрабуки. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 13900HX Intel Core i9 13900HX 70
vs
AMD Ryzen 7 7736U AMD Ryzen 7 7736U 52

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX значно випереджає AMD Ryzen 7 7736U в усіх тестах продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 2,2 раза вищий, Geekbench 6 — удвічі, а Passmark — майже вдвічі. Однак Ryzen 7 7736U демонструє однакову з конкурентом енергоефективність (100 балів), що робить його ідеальним для автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або рендерингу — обирайте i9 13900HX. Якщо ж пріоритет — тривалий час роботи від батареї та компактність — Ryzen 7 7736U стане кращим вибором.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 13900HX набирає 28826 балів у Cinebench R23, що в 2,2 раза більше, ніж 12768 балів у Ryzen 7 7736U.
  • Одноядерна продуктивність: i9 13900HX перевершує Ryzen на 35% у Geekbench 6 (2865 проти 1838) та на 23% у Passmark (4121 проти 3338).
  • Інтегрована графіка: i9 13900HX отримує 57 балів проти 33 у Ryzen, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про високу оптимізацію енергоспоживання в обох моделях.
  • Бенчмарки обробки даних: i9 13900HX у 2,7 раза швидше компілює код (167,1 Klines/sec проти 62,3) та на 60% швидше обробляє PDF (473,4 Mpixels/sec проти 246,8).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 832.2 MB/sec
Clang compilation 167.1 Klines/sec 62.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 411.6 pages/sec 180.2 pages/sec
PDF Renderer 473.4 Mpixels/sec 246.8 Mpixels/sec
Text processing 281.2 pages/sec 194.7 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 129.9 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 15.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 160.1 GOps/sec 81.6 GOps/sec
Floating point math 113 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 60.7M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 33.1 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 545 MBytes/sec 283.5 MBytes/sec
Physics 2721 Frames/sec 1008 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-13900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HX Сайт AMD Ryzen 7 7736U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900HX чи AMD Ryzen 7 7736U?

Intel Core i9 13900HX значно потужніший завдяки вищим одноядерним та багатоядерним показникам, що забезпечує вищий FPS у вимогливих іграх. Ryzen 7 7736U підійде для менш ресурсоємних ігор та повсякденних завдань.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 13900HX?

Так, якщо ви займаєтеся рендерингом, відеомонтажем або інтенсивними обчисленнями — різниця в продуктивності виправдовує ціну. Для звичайних завдань Ryzen 7 7736U буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Ryzen 7 7736U споживає менше енергії завдяки нижчому TDP, що робить його кращим для ультрабуків.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Intel Core i9 13900HX значно швидше обробляє відео: у тесті Photo processing він показує 129,9 images/sec проти 75,6 у Ryzen, а Ray tracing — 35,7 Mpixels/sec проти 15,8.

Який процесор обрати для ноутбука з тривалим часом автономної роботи?

AMD Ryzen 7 7736U, оскільки він має нижче енергоспоживання при достатній продуктивності для більшості завдань, що дозволяє ноутбуку працювати довше без підзарядки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.