Intel Core i9 13900HX vs AMD Ryzen 7 7800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HX та AMD Ryzen 7 7800X3D — це два потужні процесори, орієнтовані на різні сегменти. Перший — мобільний гігант для ноутбуків, другий — настільний спеціаліст для ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i9 13900HX Intel Core i9 13900HX 70
vs
AMD Ryzen 7 7800X3D AMD Ryzen 7 7800X3D 63

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX демонструє вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 28826 проти 18193) та кращі результати в однопотокових тестах (2088 проти 1785), що робить його ідеальним для професійних завдань, таких як рендеринг і компіляція. Натомість AMD Ryzen 7 7800X3D, завдяки 3D V-Cache, забезпечує вищу швидкість у стисненні файлів (1710 MB/s) та обробці фону, що може бути корисним в іграх. Обидва мають однакову енергоефективність, але i9 виграє за загальною потужністю.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900HX має значно вищу багатопотокову продуктивність: 28826 балів у Cinebench R23 проти 18193 у Ryzen 7 7800X3D.
  • У однопотокових тестах i9 також попереду: Geekbench 6 одноядерний — 2865 проти 2657, що дає перевагу в більшості додатків.
  • AMD Ryzen 7 7800X3D виграє у завданнях, чутливих до кешу, наприклад, стиснення файлів (1710 MB/s проти 1330 MB/s) та обробка фону (65.8 images/s проти 54.2).
  • Процесор Intel має вищий загальний рейтинг (70 проти 63) та кращі показники в усіх категоріях продуктивності, окрім енергоефективності (обидва 100).
  • Ryzen 7 7800X3D — настільний процесор з 3D V-Cache, що робить його кращим вибором для ігор, тоді як i9 13900HX — мобільний CPU для потужних ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 167.1 Klines/sec 111.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 411.6 pages/sec 331.1 pages/sec
PDF Renderer 473.4 Mpixels/sec 399 Mpixels/sec
Text processing 281.2 pages/sec 266.2 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 65.8 images/sec
Photo processing 129.9 images/sec 117 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 22.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 160.1 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 113 GOps/sec 62 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 329M Primes/sec
Random string sorting 60.7M Strings/sec 43.9M Strings/sec
Data encryption 33.1 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 545 MBytes/sec 385.1 MBytes/sec
Physics 2721 Frames/sec 3540 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-13900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 162 Вт
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HX Сайт AMD Ryzen 7 7800X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 13900HX чи AMD Ryzen 7 7800X3D?

AMD Ryzen 7 7800X3D має 3D V-Cache, що підвищує продуктивність у багатьох іграх, особливо в чутливих до кешу. Intel i9 13900HX також потужний, але його перевага більше проявляється в багатопотокових завданнях.

Чи варто обирати Intel Core i9 13900HX для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Intel Core i9 13900HX демонструє вищі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 28826), що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких завдань.

Який процесор енергоефективніший: i9 13900HX чи Ryzen 7 7800X3D?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому з точки зору споживання енергії вони рівні. Однак i9 13900HX — мобільний, а Ryzen 7 7800X3D — настільний, що впливає на загальне тепловиділення.

Чи можна порівнювати мобільний i9 13900HX з настільним Ryzen 7 7800X3D?

Так, порівняння корисне для розуміння різниці в архітектурі та продуктивності. i9 13900HX орієнтований на ноутбуки, а Ryzen 7 7800X3D — на настільні ПК, тому вибір залежить від вашої платформи.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900HX має вищий рейтинг інтегрованої графіки (57 проти 45), що може бути корисним для легких графічних завдань без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.