Intel Core i9 13900HX vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HX та AMD Ryzen 7 8700G — два потужні процесори, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — флагманський мобільний CPU для ноутбуків, що вийшов у січні 2023 року, другий — десктопний гібридний чіп з інтегрованою графікою, представлений на початку 2024-го. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та продуктивність, щоб визначити, який варіант краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 28826 проти 18049) та кращі результати в однопотокових тестах (Geekbench 6 одноядерний: 2865 проти 2635). Він явно виграє в завданнях, що потребують максимальної обчислювальної потужності. Однак AMD Ryzen 7 8700G має перевагу в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і трохи швидше стискає файли (1440 MB/s проти 1330 MB/s). Якщо вам потрібна чиста продуктивність CPU — обирайте Intel. Якщо важливі енергоспоживання та інтегрована графіка — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова потужність: Intel Core i9 13900HX майже на 60% швидший у Cinebench R23 багатоядерному (28826 проти 18049), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Intel випереджає AMD у Geekbench 6 одноядерному (2865 проти 2635) та Cinebench R23 одноядерному (2088 проти 1821), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однаковий рейтинг 100 балів, але AMD Ryzen 7 8700G, як десктопний чіп, може споживати менше енергії в реальних сценаріях.
  • Інтегрована графіка: Хоча обидва мають вбудоване відео, AMD традиційно сильніший у цьому аспекті (рейтинг 45 проти 57 у Intel, де вищий бал означає кращу графіку).
  • Рік випуску та платформа: Intel Core i9 13900HX (2023) — мобільний процесор для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 7 8700G (2024) — десктопний CPU з роз'ємом AM5.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 167.1 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 411.6 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 473.4 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 281.2 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 129.9 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 160.1 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 113 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 60.7M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 33.1 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 545 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 2721 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-13900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HX Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900HX чи AMD Ryzen 7 8700G?

Intel Core i9 13900HX має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2865 проти 2635), що дає перевагу в іграх. Однак AMD Ryzen 7 8700G може бути кращим у бюджетних збірках завдяки потужнішій інтегрованій графіці.

Чи варто вибирати Intel Core i9 13900HX для роботи з відео?

Так, завдяки значно вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 28826 проти 18049) Intel Core i9 13900HX краще справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсоємними завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак AMD Ryzen 7 8700G, як десктопний чіп, може споживати менше енергії в режимі простою, тоді як Intel 13900HX оптимізований для мобільних пристроїв.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8700G для ігор без дискретної відеокарти?

Так, Ryzen 7 8700G має інтегровану графіку з рейтингом 45, що дозволяє запускати багато сучасних ігор на низьких налаштуваннях. Однак для серйозного геймінгу краще використовувати дискретну відеокарту.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core i9 13900HX має вищі бали в багатопотокових тестах (Passmark CPU: 44113 проти 31794), тому він краще справляється з одночасним запуском важких додатків, віртуалізацією та компіляцією.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.