Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900HX vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HX і AMD Ryzen 7 8840HS — два потужних мобільних процесори, що змагаються за місце в продуктивних ноутбуках. Перший належить до лінійки HX від Intel (2023 рік) і орієнтований на максимальну обчислювальну потужність, другий — енергоефективний чип AMD (2023 рік) для тонких і легких лептопів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX значно випереджає AMD Ryzen 7 8840HS у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 28826 проти 16203) та більшості синтетичних тестів. Він краще підходить для важких робочих навантажень: рендерингу, компіляції коду, обробки відео. Водночас Ryzen 7 8840HS демонструє гідну однопотокову продуктивність і вищу енергоефективність, що робить його оптимальним вибором для ультрабуків та завдань, де важливий баланс між швидкістю та автономністю.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900HX має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (28826 проти 16203), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова швидкість: Intel випереджає AMD у Geekbench 6 одноядерний (2865 проти 2394) та Cinebench R23 одноядерний (2088 проти 1689), забезпечуючи вищу швидкість в іграх та повсякденних задачах.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 7 8840HS споживає менше енергії при нижчих навантаженнях, що подовжує час роботи ноутбука від батареї.
  • Інтегрована графіка: i9 13900HX отримує вищий бал за інтегровану графіку (57 проти 37), що дає перевагу в легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та позиціонування: Intel вийшов у січні 2023 року як флагманський HX-чип, тоді як AMD дебютував у грудні 2023 року як енергоефективний HS-процесор для тонких ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2088 1689
Cinebench R23 (багатоядерний) 28826 16203

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 167.1 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 411.6 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 473.4 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 281.2 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 129.9 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2865 2394
Geekbench 6 (багатоядерний) 16919 11114

PassMark

Integer math 160.1 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 113 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 60.7M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 33.1 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 545 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 2721 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4121 3649
Passmark CPU (багатоядерний) 44113 24445

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-13900HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 1.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 20-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає даних

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HX Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 13900HX чи AMD Ryzen 7 8840HS?

Intel Core i9 13900HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2865 проти 2394), що важливо для ігор. Однак з дискретною відеокартою різниця може бути менш помітною, а Ryzen 7 8840HS пропонує кращу енергоефективність.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i9 13900HX значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 28826 проти 16203 у AMD. Він краще впорається з рендерингом, компіляцією та відеомонтажем.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 8840HS замість Intel Core i9 13900HX для роботи?

Якщо ваші завдання не потребують максимальної багатопотокової потужності, Ryzen 7 8840HS може бути кращим вибором завдяки нижчому енергоспоживанню та достатній продуктивності для офісних програм і веб-серфінгу.

Який процесор має вищу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 8840HS споживає менше енергії при типових навантаженнях, що забезпечує довший час автономної роботи в ультрабуках.

Який процесор новіший: Intel Core i9 13900HX чи AMD Ryzen 7 8840HS?

AMD Ryzen 7 8840HS вийшов у грудні 2023 року, тоді як Intel Core i9 13900HX — у січні 2023 року. Таким чином, AMD є новішим, але обидва належать до одного покоління.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.