Intel Core i9 13900HX vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HX і AMD Ryzen 7 8840HS — два потужних мобільних процесори, що змагаються за місце в продуктивних ноутбуках. Перший належить до лінійки HX від Intel (2023 рік) і орієнтований на максимальну обчислювальну потужність, другий — енергоефективний чип AMD (2023 рік) для тонких і легких лептопів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX значно випереджає AMD Ryzen 7 8840HS у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 28826 проти 16203) та більшості синтетичних тестів. Він краще підходить для важких робочих навантажень: рендерингу, компіляції коду, обробки відео. Водночас Ryzen 7 8840HS демонструє гідну однопотокову продуктивність і вищу енергоефективність, що робить його оптимальним вибором для ультрабуків та завдань, де важливий баланс між швидкістю та автономністю.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900HX має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (28826 проти 16203), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова швидкість: Intel випереджає AMD у Geekbench 6 одноядерний (2865 проти 2394) та Cinebench R23 одноядерний (2088 проти 1689), забезпечуючи вищу швидкість в іграх та повсякденних задачах.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 7 8840HS споживає менше енергії при нижчих навантаженнях, що подовжує час роботи ноутбука від батареї.
  • Інтегрована графіка: i9 13900HX отримує вищий бал за інтегровану графіку (57 проти 37), що дає перевагу в легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та позиціонування: Intel вийшов у січні 2023 року як флагманський HX-чип, тоді як AMD дебютував у грудні 2023 року як енергоефективний HS-процесор для тонких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 167.1 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 411.6 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 473.4 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 281.2 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 129.9 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 160.1 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 113 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 60.7M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 33.1 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 545 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 2721 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-13900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 20-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так -

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HX Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 13900HX чи AMD Ryzen 7 8840HS?

Intel Core i9 13900HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2865 проти 2394), що важливо для ігор. Однак з дискретною відеокартою різниця може бути менш помітною, а Ryzen 7 8840HS пропонує кращу енергоефективність.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i9 13900HX значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 28826 проти 16203 у AMD. Він краще впорається з рендерингом, компіляцією та відеомонтажем.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 8840HS замість Intel Core i9 13900HX для роботи?

Якщо ваші завдання не потребують максимальної багатопотокової потужності, Ryzen 7 8840HS може бути кращим вибором завдяки нижчому енергоспоживанню та достатній продуктивності для офісних програм і веб-серфінгу.

Який процесор має вищу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 8840HS споживає менше енергії при типових навантаженнях, що забезпечує довший час автономної роботи в ультрабуках.

Який процесор новіший: Intel Core i9 13900HX чи AMD Ryzen 7 8840HS?

AMD Ryzen 7 8840HS вийшов у грудні 2023 року, тоді як Intel Core i9 13900HX — у січні 2023 року. Таким чином, AMD є новішим, але обидва належать до одного покоління.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.