Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900HX vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HX та AMD Ryzen 7 8840U — це два потужні процесори для ноутбуків, але вони орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — флагманський мобільний CPU від Intel, створений для максимальної продуктивності в іграх та рендерингу. Другий — енергоефективний чип AMD, що ідеально підходить для ультрабуків та завдань, де важлива автономність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX значно випереджає AMD Ryzen 7 8840U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 28826 проти 12890) та однопотоковою швидкістю, що робить його кращим вибором для геймерів, відеомонтажерів та розробників. Однак Ryzen 7 8840U виграє за енергоефективністю (обидва мають 100 балів, але AMD споживає значно менше) та має новішу архітектуру (грудень 2023 проти січня 2023). Якщо вам потрібна максимальна потужність без компромісів — обирайте i9-13900HX. Якщо ж ви цінуєте автономність та компактність ноутбука — Ryzen 7 8840U стане оптимальним рішенням.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900HX майже вдвічі потужніший за AMD Ryzen 7 8840U в Cinebench R23 (28826 проти 12890 балів) та Passmark (44113 проти 23821).
  • Однопотокова швидкість: i9-13900HX також швидший в одноядерних тестах: Geekbench 6 (2865 проти 2515) та Cinebench R23 (2088 проти 1765), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8840U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків з тривалою автономністю.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 13900HX має кращу інтегровану графіку (57 балів проти 37), що забезпечує вищу продуктивність у базових іграх та рендерингу без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: AMD Ryzen 7 8840U новіший (грудень 2023), тоді як Intel Core i9 13900HX вийшов у січні 2023 року, що може вплинути на сумісність з новітніми технологіями.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2088 1765
Cinebench R23 (багатоядерний) 28826 12890

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 167.1 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 411.6 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 473.4 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 281.2 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 129.9 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2865 2515
Geekbench 6 (багатоядерний) 16919 11624

PassMark

Integer math 160.1 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 113 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 60.7M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 33.1 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 545 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 2721 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4121 3688
Passmark CPU (багатоядерний) 44113 23821

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-13900HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 1.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HX Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900HX чи AMD Ryzen 7 8840U?

Intel Core i9 13900HX значно потужніший в однопотокових та багатопотокових завданнях, що робить його кращим вибором для ігор, особливо у поєднанні з потужною дискретною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8840U для роботи з відео?

Так, Ryzen 7 8840U здатний справлятися з відеомонтажем завдяки 8 ядрам, але для професійного рендерингу краще обрати i9-13900HX через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але AMD Ryzen 7 8840U споживає менше енергії, що забезпечує довшу автономність ноутбука.

Чи варто обирати Intel Core i9 13900HX для офісних завдань?

Для офісних завдань та серфінгу в інтернеті i9-13900HX є надлишковим. Ryzen 7 8840U буде більш економним та достатньо продуктивним варіантом.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

Intel Core i9 13900HX значно швидший у компіляції коду (Clang compilation: 167.1 проти 87.1 Klines/sec), тому він кращий для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.