Intel Core i9 13900HX vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HX та AMD Ryzen 7 8840U — це два потужні процесори для ноутбуків, але вони орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — флагманський мобільний CPU від Intel, створений для максимальної продуктивності в іграх та рендерингу. Другий — енергоефективний чип AMD, що ідеально підходить для ультрабуків та завдань, де важлива автономність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 13900HX Intel Core i9 13900HX 70
vs
AMD Ryzen 7 8840U AMD Ryzen 7 8840U 58

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX значно випереджає AMD Ryzen 7 8840U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 28826 проти 12890) та однопотоковою швидкістю, що робить його кращим вибором для геймерів, відеомонтажерів та розробників. Однак Ryzen 7 8840U виграє за енергоефективністю (обидва мають 100 балів, але AMD споживає значно менше) та має новішу архітектуру (грудень 2023 проти січня 2023). Якщо вам потрібна максимальна потужність без компромісів — обирайте i9-13900HX. Якщо ж ви цінуєте автономність та компактність ноутбука — Ryzen 7 8840U стане оптимальним рішенням.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900HX майже вдвічі потужніший за AMD Ryzen 7 8840U в Cinebench R23 (28826 проти 12890 балів) та Passmark (44113 проти 23821).
  • Однопотокова швидкість: i9-13900HX також швидший в одноядерних тестах: Geekbench 6 (2865 проти 2515) та Cinebench R23 (2088 проти 1765), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8840U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків з тривалою автономністю.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 13900HX має кращу інтегровану графіку (57 балів проти 37), що забезпечує вищу продуктивність у базових іграх та рендерингу без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: AMD Ryzen 7 8840U новіший (грудень 2023), тоді як Intel Core i9 13900HX вийшов у січні 2023 року, що може вплинути на сумісність з новітніми технологіями.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 167.1 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 411.6 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 473.4 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 281.2 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 129.9 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 160.1 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 113 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 60.7M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 33.1 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 545 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 2721 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-13900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HX Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900HX чи AMD Ryzen 7 8840U?

Intel Core i9 13900HX значно потужніший в однопотокових та багатопотокових завданнях, що робить його кращим вибором для ігор, особливо у поєднанні з потужною дискретною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8840U для роботи з відео?

Так, Ryzen 7 8840U здатний справлятися з відеомонтажем завдяки 8 ядрам, але для професійного рендерингу краще обрати i9-13900HX через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але AMD Ryzen 7 8840U споживає менше енергії, що забезпечує довшу автономність ноутбука.

Чи варто обирати Intel Core i9 13900HX для офісних завдань?

Для офісних завдань та серфінгу в інтернеті i9-13900HX є надлишковим. Ryzen 7 8840U буде більш економним та достатньо продуктивним варіантом.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

Intel Core i9 13900HX значно швидший у компіляції коду (Clang compilation: 167.1 проти 87.1 Klines/sec), тому він кращий для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.