Intel Core i9 13900HX vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HX і AMD Ryzen 7 9700X — два потужних процесори з різною архітектурою та призначенням. Перший створений для мобільних робочих станцій та ігрових ноутбуків (2023 рік), другий — для настільних ПК (2024 рік). Обидва демонструють високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та однопотоковими тестами. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові бенчмарки, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 13900HX Intel Core i9 13900HX 70
vs
AMD Ryzen 7 9700X AMD Ryzen 7 9700X 69

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищим показникам у Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU (багатоядерний), що робить його ідеальним для рендерингу та компіляції. Натомість AMD Ryzen 7 9700X лідирує в однопотокових тестах (Geekbench 6, Passmark одноядерний) та демонструє кращу швидкість у файловому стисненні та обробці тексту. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність у мобільному форматі — обирайте Intel. Для високої однопотокової продуктивності та свіжішої архітектури на десктопі — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900HX значно випереджає AMD у Cinebench R23 (багатоядерний) — 28826 проти 19538, що на ~47% більше.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 9700X перевершує Intel у Geekbench 6 (одноядерний) — 3331 проти 2865, а також у Passmark одноядерному — 4650 проти 4121.
  • Швидкість стиснення файлів: AMD показує кращий результат у File compression — 1650 MB/sec проти 1330 MB/sec у Intel.
  • Обробка тексту: AMD Ryzen 7 9700X обробляє 351.5 сторінок/сек проти 281.2 у Intel, що свідчить про вищу ефективність у текстових завданнях.
  • Рендеринг та трасування променів: Intel лідирує в Clang compilation (167.1 Klines/sec проти 140.9) та Ray tracing (35.7 Mpixels/sec проти 30.6), що робить його кращим для компіляції та трасування.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 167.1 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 411.6 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 473.4 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 281.2 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 129.9 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 160.1 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 113 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 60.7M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 33.1 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 545 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 2721 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i9-13900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 -
TMUs 16 -
ROPs 8 -
Обчислювальні блоки 32 -
TGP 45 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HX Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900HX чи AMD Ryzen 7 9700X?

AMD Ryzen 7 9700X має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак Intel Core i9 13900HX може бути кращим у багатопотокових сценах завдяки більшій кількості ядер.

Чи варто обирати Intel Core i9 13900HX для рендерингу?

Так, Intel Core i9 13900HX демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 та Ray tracing, що робить його чудовим вибором для рендерингу та відеомонтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому в цьому аспекті вони рівні. Однак AMD Ryzen 7 9700X є настільним CPU, що може мати нижче TDP у порівнянні з мобільним Intel.

Який CPU краще підходить для компіляції коду?

Intel Core i9 13900HX виграє в Clang compilation (167.1 Klines/sec проти 140.9), тому він краще підходить для компіляції великих проектів.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але важливо враховувати, що Intel Core i9 13900HX призначений для ноутбуків, а AMD Ryzen 7 9700X — для стаціонарних ПК. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності або максимальній продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.