Intel Core i9 13900HX vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HX і AMD Ryzen 7 9800X3D — це два потужні процесори, що належать до різних сегментів. Перший — мобільний гібридний чип для ноутбуків, другий — настільний ігровий процесор із технологією 3D V-Cache. Вони мають різне призначення, але їх часто порівнюють у контексті продуктивності. У цьому матеріалі ми розглянемо ключові відмінності, тести та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (28826 проти 23334), що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань, як-от рендеринг або компіляція. Натомість AMD Ryzen 7 9800X3D має вищі одноядерні показники в Geekbench 6 (3315 проти 2865) і кращу швидкість обробки файлів та зображень. Загальний рахунок майже однаковий (70 vs 69), тому вибір залежить від ваших потреб: мобільність і багатозадачність проти ігрової оптимізації.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900HX значно випереджає AMD Ryzen 7 9800X3D у багатоядерному Cinebench R23 (28826 проти 23334), що вказує на кращу продуктивність у паралельних обчисленнях.
  • AMD Ryzen 7 9800X3D має вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (3315 проти 2865), що може дати перевагу в іграх, чутливих до частоти одного ядра.
  • У тесті File compression AMD лідирує (1730 MB/sec проти 1330 MB/sec), демонструючи кращу швидкість роботи з архівами.
  • Intel показує вищу швидкість у Clang compilation (167.1 Klines/sec проти 140.3 Klines/sec), що важливо для розробників програмного забезпечення.
  • AMD Ryzen 7 9800X3D випущений у 2024 році, тоді як Intel Core i9 13900HX — на рік раніше (2023), що може вплинути на сумісність із новими технологіями.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 167.1 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 411.6 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 473.4 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 281.2 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 129.9 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 31 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i9-13900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 47x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 162 Вт
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HX Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900HX чи AMD Ryzen 7 9800X3D?

AMD Ryzen 7 9800X3D має вищий одноядерний бал Geekbench 6 (3315 проти 2865) і технологію 3D V-Cache, що робить його потенційно кращим для ігор, особливо тих, що чутливі до частоти одного ядра.

Чи підходить Intel Core i9 13900HX для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 28826) і швидкості компіляції (167.1 Klines/sec) цей процесор чудово впорається з рендерингом, моделюванням та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i9 13900HX — мобільний чип, оптимізований для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 7 9800X3D — настільний, що зазвичай споживає більше енергії.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i9 13900HX на AMD Ryzen 7 9800X3D?

Якщо ви використовуєте ноутбук, заміна неможлива через різні сокети. Для настільного ПК перехід може бути виправданий, якщо вам потрібна вища одноядерна продуктивність і швидкість обробки файлів.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i9 13900HX має вищий багатоядерний бал у Cinebench R23 (28826 проти 23334), що робить його кращим вибором для одночасного запуску важких програм, як-от віртуальні машини або відеоредактори.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.