Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900HX vs AMD Ryzen 7 Pro 6850U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HX та AMD Ryzen 7 Pro 6850U — це два принципово різних процесори для ноутбуків. Перший орієнтований на максимальну продуктивність у важких завданнях, другий — на баланс енергоефективності та достатньої потужності для бізнес-пристроїв. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX є беззаперечним лідером за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю: він майже втричі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (28826 проти 10032) та значно випереджає в Geekbench 6. Однак AMD Ryzen 7 Pro 6850U пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цьому аспекті, але TDP у AMD значно нижчий), що робить його ідеальним для тонких та легких бізнес-ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, кодування чи ігор — обирайте Intel. Якщо ж важливі автономність та компактність — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900HX набирає 28826 балів у Cinebench R23, що майже втричі більше, ніж 10032 у AMD Ryzen 7 Pro 6850U.
  • Однопотокова швидкість: Intel лідирує з результатом 2088 у Cinebench R23 проти 1493 у AMD, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але AMD Ryzen 7 Pro 6850U споживає значно менше енергії (15-28 Вт проти 55-157 Вт у Intel), що забезпечує довшу автономність.
  • Інтегрована графіка: Intel набирає 57 балів проти 31 у AMD, що свідчить про кращу вбудовану графіку для базових ігор та мультимедіа.
  • Рік випуску: Intel Core i9 13900HX вийшов у січні 2023 року, а AMD Ryzen 7 Pro 6850U — у квітні 2022, що робить Intel новішою платформою.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2088 1493
Cinebench R23 (багатоядерний) 28826 10032

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 953.7 MB/sec
Clang compilation 167.1 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 411.6 pages/sec 184.5 pages/sec
PDF Renderer 473.4 Mpixels/sec 260 Mpixels/sec
Text processing 281.2 pages/sec 203.6 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 129.9 images/sec 69.1 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2865 2044
Geekbench 6 (багатоядерний) 16919 8517

PassMark

Integer math 160.1 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 113 GOps/sec 43.1 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 60.7M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 33.1 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 545 MBytes/sec 250.6 MBytes/sec
Physics 2721 Frames/sec 997 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 16.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4121 3235
Passmark CPU (багатоядерний) 44113 20799

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 20 квітня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-13900HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 680M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 1.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 3,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HX Сайт AMD Ryzen 7 Pro 6850U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900HX чи AMD Ryzen 7 Pro 6850U?

Intel Core i9 13900HX значно потужніший завдяки вищим одно- та багатоядерним показникам, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх. AMD Ryzen 7 Pro 6850U підійде лише для нетребувальних ігор.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 Pro 6850U для роботи з відео?

Для професійного монтажу відео Intel Core i9 13900HX буде кращим вибором через вищу продуктивність. AMD Ryzen 7 Pro 6850U впорається з легкими завданнями, але при серйозних навантаженнях буде помітно повільнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Хоча обидва мають однаковий бал енергоефективності, AMD Ryzen 7 Pro 6850U споживає значно менше енергії (15-28 Вт), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків з довгою автономністю.

Чи підходить Intel Core i9 13900HX для ноутбуків?

Так, але він вимагає потужного охолодження та великого енергоспоживання, тому встановлюється переважно у великі ігрові або робочі станції. Для компактних ультрабуків він не підходить.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core i9 13900HX значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатоядерній продуктивності (28826 проти 10032 у Cinebench R23). AMD Ryzen 7 Pro 6850U підійде для легких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.