Intel Core i9 13900HX vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HX та AMD Ryzen 9 3900XT — два потужних процесори, що належать до різних поколінь і платформ. Перший — мобільний гібридний CPU 2023 року, другий — десктопний чип 2020 року на архітектурі Zen 2. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності: від однопотокової та багатопотокової продуктивності до енергоефективності та ігрових можливостей.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX значно випереджає AMD Ryzen 9 3900XT за однопотоковою продуктивністю (на ~54% у Geekbench 6) та багатопотоковою (на ~55% у Cinebench R23). Він також демонструє кращі результати в бенчмарках Passmark і швидше обробляє файли, веб-сторінки та зображення. Однак Ryzen 9 3900XT — десктопний процесор з вищим TDP, що може бути кращим вибором для стаціонарних збірок без обмежень за енергоспоживанням. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ноутбуці або компактному ПК, 13900HX — очевидний лідер.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900HX має гібридну архітектуру (P-cores + E-cores) і виготовлений за 10-нм техпроцесом, тоді як AMD Ryzen 9 3900XT базується на 7-нм Zen 2 без гібридної будови.
  • У тесті Cinebench R23 (одноядерний) 13900HX набирає 2088 балів проти 1354 у 3900XT — перевага Intel складає понад 54%.
  • Багатоядерна продуктивність у Cinebench R23: 28826 балів у 13900HX проти 18404 у 3900XT, що робить Intel на 56% потужнішим у багатопотокових завданнях.
  • Intel Core i9 13900HX значно швидше обробляє файли (1330 MB/s проти 1040 MB/s) та веб-сторінки (411,6 pages/s проти 217,5 pages/s).
  • AMD Ryzen 9 3900XT — десктопний процесор з вищим TDP (105 Вт), тоді як 13900HX — мобільний чип (55-157 Вт), що робить його енергоефективнішим для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 167.1 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 411.6 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 473.4 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 281.2 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 129.9 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 160.1 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 113 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 60.7M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 33.1 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 545 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 2721 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i9-13900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 12
Кількість потоків 32 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HX Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 13900HX чи AMD Ryzen 9 3900XT?

Intel Core i9 13900HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для більшості ігор. У тестах він випереджає 3900XT на 54-55%, тому для ігор краще обрати Intel.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, порівняння коректне, оскільки обидва CPU мають високу продуктивність. Однак 13900HX призначений для ноутбуків, а 3900XT — для стаціонарних ПК, що впливає на енергоспоживання та систему охолодження.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності в рейтингу (100 балів). Але 13900HX як мобільний чип споживає менше енергії в ідлі та при легких навантаженнях, тоді як 3900XT вимагає більше охолодження.

Чи підходить AMD Ryzen 9 3900XT для рендерингу та відеомонтажу?

Так, 3900XT добре справляється з багатопотоковими завданнями, але 13900HX у Cinebench R23 набирає на 56% більше балів, тому Intel буде помітно швидшим у рендерингу.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900HX має інтегровану графіку Intel UHD, яка отримала 57 балів проти 41 у 3900XT. Це дає перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.