Intel Core i9 13900HX vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HX та AMD Ryzen 9 5900HS — два потужних процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Intel представляє 13-те покоління Raptor Lake, тоді як AMD — серію Ryzen 5000 на архітектурі Cezanne. Обидва чипи орієнтовані на продуктивність, але суттєво відрізняються за архітектурою, кількістю ядер та результатами тестів. Розгляньмо, який з них краще впорається з іграми, рендерингом і щоденними завданнями.

Intel Core i9 13900HX Intel Core i9 13900HX 70
vs
AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS 51

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX значно випереджає AMD Ryzen 9 5900HS за більшістю показників продуктивності. Завдяки 24 ядрам (8 продуктивних + 16 ефективних) та вищим частотам він демонструє майже вдвічі кращі результати в багатоядерних тестах Cinebench R23 та Geekbench 6. Однопотокова продуктивність також на користь Intel — різниця становить понад 40%. AMD Ryzen 9 5900HS, хоч і є енергоефективним рішенням, помітно поступається в завданнях, які потребують високої обчислювальної потужності. Якщо вам потрібен максимальний приріст швидкості в рендерингу, компіляції коду чи іграх, Intel Core i9 13900HX — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 13900HX набирає 28826 балів у Cinebench R23, що більш ніж удвічі перевищує результат Ryzen 9 5900HS (12745 балів).
  • Однопотокова продуктивність: Intel також лідирує з результатом 2088 балів у Cinebench R23, тоді як AMD отримує лише 1470 балів.
  • Кількість ядер: Intel має 24 ядра (8P+16E) проти 8 ядер у AMD, що дає перевагу в багатозадачності та рендерингу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel досягає вищої продуктивності при подібному тепловиділенні.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 13900HX має кращу вбудовану графіку (57 балів проти 31), що важливо для легких ігор та відео.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 167.1 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 411.6 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 473.4 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 281.2 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 129.9 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 160.1 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 113 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 60.7M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 33.1 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 545 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 2721 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-13900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HX Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900HX чи AMD Ryzen 9 5900HS?

Intel Core i9 13900HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. В іграх він забезпечує вищий FPS, особливо в сучасних проектах, що використовують багатоядерність.

Чи варто обирати AMD Ryzen 9 5900HS через нижче енергоспоживання?

Якщо автономність для вас критична, Ryzen 9 5900HS може бути цікавим варіантом, але за продуктивністю він суттєво поступається Intel. Для більшості завдань краще обрати Core i9 13900HX.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i9 13900HX набагато кращий завдяки вдвічі вищій багатоядерній продуктивності в Cinebench R23 (28826 vs 12745). Він швидше обробляє відео, компілює код та рендерить 3D-сцени.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

Intel Core i9 13900HX підтримує DDR5 та DDR4, тоді як AMD Ryzen 9 5900HS — лише DDR4. Це дає Intel перевагу в швидкості роботи з даними та майбутній сумісності.

Який з цих процесорів кращий для роботи з великими обсягами даних?

Intel Core i9 13900HX значно швидше стискає файли (1330 MB/s проти 609 MB/s) та обробляє PDF (473,4 Mpixels/s проти 230 Mpixels/s). Він краще справляється з багатопотоковими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.