Intel Core i9 13900HX vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HX та AMD Ryzen 9 5900HX — два потужні мобільні процесори, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2023 році, другий — у 2021. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та бенчмарках, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Intel Core i9 13900HX Intel Core i9 13900HX 70
vs
AMD Ryzen 9 5900HX AMD Ryzen 9 5900HX 52

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX значно випереджає AMD Ryzen 9 5900HX за більшістю показників: майже вдвічі вища багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 28826 проти 12827), краща однопотокова робота (Geekbench 6: 2865 проти 2027) та вища швидкість обробки файлів (1330 MB/s проти 734.8 MB/s). Однак Ryzen 9 5900HX демонструє аналогічну енергоефективність, що може бути важливим для автономності ноутбука. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу, компіляції чи ігор — i9 13900HX є кращим вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900HX має суттєво вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) — 28826 проти 12827 у Ryzen 9 5900HX.
  • Однопотокова продуктивність також на користь Intel: Geekbench 6 (одноядерний) 2865 проти 2027 у AMD.
  • Швидкість компіляції коду (Clang) у Intel майже в 2.4 рази вища: 167.1 Klines/sec проти 69 Klines/sec.
  • У тесті File compression Intel показує 1330 MB/s, тоді як AMD — 734.8 MB/s, що свідчить про кращу роботу з архівами.
  • Інтегрована графіка Intel оцінюється вище (57 балів проти 32), що дає перевагу в легких іграх та відео.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 167.1 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 411.6 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 473.4 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 281.2 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 129.9 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 160.1 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 113 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 60.7M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 33.1 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 545 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 2721 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-13900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HX Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900HX чи AMD Ryzen 9 5900HX?

Intel Core i9 13900HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2865 проти 2027), що критично для багатьох ігор. Він також має кращу інтегровану графіку, тому для ігор краще обрати Intel.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 13900HX у порівнянні з Ryzen 9 5900HX?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у рендерингу, компіляції або роботі з великими файлами. Intel майже вдвічі швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 28826 проти 12827).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому з точки зору споживання енергії вони рівні. Однак Intel забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core i9 13900HX значно швидший: обробка фото (129.9 images/sec проти 61), рендеринг PDF (473.4 Mpixels/sec проти 256.9). Для професійної роботи з медіа він є кращим вибором.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 9 5900HX для сучасних завдань у 2025 році?

Так, Ryzen 9 5900HX все ще справляється з більшістю завдань, але для важких обчислень (рендеринг, компіляція) він поступається Intel i9 13900HX. Якщо бюджет обмежений, AMD залишається хорошим варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.