Intel Core i9 13900HX vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HX і AMD Ryzen 9 5950X — два потужні процесори, які належать до різних платформ: перший призначений для ігрових ноутбуків, другий — для настільних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще підходить для ваших завдань: чи то ігри, рендеринг, чи робота з багатопотоковими додатками.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX випереджає AMD Ryzen 9 5950X за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 одноядерний: 2088 проти 1614) та в більшості синтетичних тестів, таких як Geekbench 6 і Passmark. Він також демонструє кращу енергоефективність. Однак Ryzen 9 5950X має вищий багатоядерний результат у Passmark (45602 проти 44113) і трохи кращу продуктивність у трасуванні променів. Загалом, для ігор та звичайних завдань 13900HX є більш збалансованим вибором, тоді як 5950X може бути кращим для специфічних багатопотокових навантажень.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900HX значно швидший в однопотокових завданнях: Cinebench R23 одноядерний 2088 проти 1614 у Ryzen 9 5950X.
  • У Geekbench 6 багатоядерний результат 13900HX (16919) помітно вищий, ніж у 5950X (12728).
  • AMD Ryzen 9 5950X трохи випереджає в Passmark багатоядерному (45602 проти 44113) та в трасуванні променів (38.4 проти 35.7 Mpixels/sec).
  • 13900HX має кращу енергоефективність (100 балів проти 100, але з вищими показниками в тестах) та швидше обробляє HTML5 сторінки (411.6 проти 224.5 pages/sec).
  • Ryzen 9 5950X вийшов у 2020 році, тоді як 13900HX — на початку 2023, що пояснює його архітектурні переваги в нових завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 167.1 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 411.6 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 473.4 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 281.2 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 129.9 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 160.1 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 113 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 60.7M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 33.1 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 545 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 2721 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-13900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.2 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 16
Кількість потоків 32 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HX Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900HX чи AMD Ryzen 9 5950X?

Intel Core i9 13900HX краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 2088 проти 1614), що важливо для більшості сучасних ігор.

Чи можна порівнювати мобільний процесор з настільним?

Так, хоча 13900HX призначений для ноутбуків, а 5950X — для ПК, їх продуктивність у бенчмарках дозволяє оцінити, який з них краще справляється з різними завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i9 13900HX показує кращі результати в тестах при меншому енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі.

Який процесор краще для рендерингу та багатопотокових завдань?

AMD Ryzen 9 5950X трохи випереджає в Passmark багатоядерному (45602 проти 44113) та трасуванні променів, тому може бути кращим для певних професійних завдань.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 5950X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність у настільному ПК за нижчою ціною, але для більшості сучасних завдань Intel Core i9 13900HX буде швидшим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.