Intel Core i9 13900HX vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HX та AMD Ryzen 9 6900HS — два потужні мобільні процесори, які змагаються за місце в ігрових та робочих ноутбуках. Перший вийшов у 2023 році, другий — на рік раніше. Обидва мають високу енергоефективність, але різняться архітектурою, кількістю ядер та результатами тестів. Розберімося, який CPU забезпечує кращу продуктивність у реальних завданнях.

Intel Core i9 13900HX Intel Core i9 13900HX 70
vs
AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS 54

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX значно випереджає AMD Ryzen 9 6900HS у більшості бенчмарків: однопотокова продуктивність вища на 37%, багатопотокова — більш ніж удвічі. У тестах Cinebench R23 (багатоядерний) Intel набирає 28826 балів проти 14030 у AMD. Ryzen 9 6900HS демонструє гідну енергоефективність, але поступається в обчислювальній потужності. Якщо вам потрібен максимум для ігор, рендерингу чи компіляції — обирайте Intel. Для помірних навантажень і тривалої автономності AMD теж буде непоганим варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900HX має на 37% вищу однопотокову продуктивність за Geekbench 6 (2865 проти 2034 балів).
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Intel перевершує AMD більш ніж удвічі: 28826 проти 14030 балів.
  • Швидкість компіляції Clang у Intel становить 167.1 Klines/sec, що вдвічі більше, ніж 75.3 Klines/sec у AMD.
  • Інтегрована графіка Intel оцінюється в 57 балів проти 34 у AMD, що дає перевагу в легких іграх без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 9 6900HS вийшов на рік раніше (2022) і має нижчу багатопотокову продуктивність (Passmark 23584 проти 44113 у Intel).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 167.1 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 411.6 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 473.4 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 281.2 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 129.9 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 160.1 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 113 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 60.7M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 33.1 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 545 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 2721 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-13900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HX Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900HX чи AMD Ryzen 9 6900HS?

Intel Core i9 13900HX значно потужніший: його однопотокова продуктивність на 37% вища, що критично для ігор. У тестах Passmark він набирає 44113 балів проти 23584 у AMD.

Чи варто обирати AMD Ryzen 9 6900HS через енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому за цим параметром вони рівні. AMD може бути дешевшим варіантом, але поступається в продуктивності.

Який CPU швидше працює з відеоредакторами та рендерингом?

Intel Core i9 13900HX значно швидший: у тесті PDF Renderer він обробляє 473.4 Mpixels/sec проти 301.7 у AMD, а в Ray tracing — 35.7 проти 18 Mpixels/sec.

Чи підходить AMD Ryzen 9 6900HS для професійних завдань?

Так, але він помітно повільніший за Intel. Наприклад, у Clang compilation AMD показує 75.3 Klines/sec, а Intel — 167.1 Klines/sec. Для важких обчислень краще обрати Intel.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900HX має вищий рейтинг інтегрованої графіки (57 балів проти 34), тому краще впорається з базовими іграми та відтворенням відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.