Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900HX vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HX та AMD Ryzen 9 7900X — два потужних процесори, створені для різних сценаріїв. Перший — мобільний флагман Intel для ігрових ноутбуків і робочих станцій, другий — десктопний CPU AMD для настільних ПК. Обидва мають високі показники в бенчмарках, але відрізняються архітектурою, енергоспоживанням і призначенням. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні та слабкі сторони, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i9 13900HX Intel Core i9 13900HX 45
vs
AMD Ryzen 9 7900X AMD Ryzen 9 7900X 47

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X випереджає Intel Core i9 13900HX у багатопотокових задачах завдяки вищим показникам у Cinebench R23 (29300 проти 28826) та Geekbench 6 (18246 проти 16919). Він також швидше стискає файли (1810 MB/s) і рендерить PDF. Однак i9 13900HX демонструє кращу однопотокову продуктивність у Cinebench (2088 проти 2016) та HTML5-браузингу. Якщо вам потрібен мобільний процесор для ноутбука — обирайте Intel. Для стаціонарного ПК з максимальною багатопотоковою потужністю краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7900X має вищий багатопотоковий результат у Geekbench 6 (18246) порівняно з Intel Core i9 13900HX (16919), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Intel Core i9 13900HX виграє в однопотоковому Cinebench R23 (2088 проти 2016), що важливо для ігор і програм, чутливих до частоти одного ядра.
  • AMD значно швидше стискає файли (1810 MB/s проти 1330 MB/s) — різниця становить понад 36% на користь Ryzen.
  • Intel показує кращу продуктивність у HTML5 Browser (411.6 pages/s проти 360.8 pages/s), що може бути корисним для веб-розробки.
  • Попри те, що обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), AMD Ryzen 9 7900X — десктопний процесор, а Intel — мобільний, тому їхнє енергоспоживання та тепловиділення суттєво відрізняються.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2088 2016
Cinebench R23 (багатоядерний) 28826 29300

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 167.1 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 411.6 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 473.4 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 281.2 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 129.9 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2865 2873
Geekbench 6 (багатоядерний) 16919 18246

PassMark

Integer math 160.1 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 113 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 60.7M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 33.1 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 545 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 2721 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 48B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4121 4255
Passmark CPU (багатоядерний) 44113 51717

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-13900HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.2 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 1.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 24 12
Кількість потоків 32 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 47x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 230 Вт
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,14 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HX Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i9 13900HX
80
AMD Ryzen 9 7900X
80

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i9 13900HX
48
AMD Ryzen 9 7900X
53

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i9 13900HX
13
AMD Ryzen 9 7900X
4

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i9 13900HX
38
AMD Ryzen 9 7900X
50

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i9 13900HX
45
AMD Ryzen 9 7900X
47
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900HX чи AMD Ryzen 9 7900X?

Intel Core i9 13900HX має трохи вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (2088 проти 2016), що може дати невелику перевагу в іграх. Однак обидва процесори забезпечують високий FPS, і вибір більше залежить від графічного адаптера та охолодження.

Чи підходить AMD Ryzen 9 7900X для робочих станцій?

Так, Ryzen 9 7900X відмінно справляється з багатопотоковими завданнями: компіляція коду (175.1 Klines/s), рендеринг PDF (535.6 Mpixels/s) та стиснення файлів (1810 MB/s). Це хороший вибір для відеомонтажу, 3D-моделювання та наукових розрахунків.

У чому перевага Intel Core i9 13900HX над AMD Ryzen 9 7900X?

Головна перевага Intel — мобільність. i9 13900HX призначений для потужних ноутбуків, тоді як Ryzen 9 7900X — виключно для настільних ПК. Також Intel трохи швидший в однопотокових тестах і HTML5-браузингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але вони належать до різних класів: Intel — мобільний, AMD — десктопний. У реальних умовах i9 13900HX споживає менше енергії завдяки меншому TDP, але його продуктивність обмежена системою охолодження ноутбука.

Чи варто купувати Intel Core i9 13900HX замість AMD Ryzen 9 7900X для збірки ПК?

Ні, Intel Core i9 13900HX — це мобільний процесор, який не встановлюється в настільні материнські плати. Для стаціонарного ПК обирайте AMD Ryzen 9 7900X або десктопні моделі Intel, наприклад, Core i9-13900K.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.