Intel Core i9 13900HX vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HX та AMD Ryzen 9 7900X — два потужних процесори, створені для різних сценаріїв. Перший — мобільний флагман Intel для ігрових ноутбуків і робочих станцій, другий — десктопний CPU AMD для настільних ПК. Обидва мають високі показники в бенчмарках, але відрізняються архітектурою, енергоспоживанням і призначенням. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні та слабкі сторони, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i9 13900HX Intel Core i9 13900HX 70
vs
AMD Ryzen 9 7900X AMD Ryzen 9 7900X 72

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X випереджає Intel Core i9 13900HX у багатопотокових задачах завдяки вищим показникам у Cinebench R23 (29300 проти 28826) та Geekbench 6 (18246 проти 16919). Він також швидше стискає файли (1810 MB/s) і рендерить PDF. Однак i9 13900HX демонструє кращу однопотокову продуктивність у Cinebench (2088 проти 2016) та HTML5-браузингу. Якщо вам потрібен мобільний процесор для ноутбука — обирайте Intel. Для стаціонарного ПК з максимальною багатопотоковою потужністю краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7900X має вищий багатопотоковий результат у Geekbench 6 (18246) порівняно з Intel Core i9 13900HX (16919), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Intel Core i9 13900HX виграє в однопотоковому Cinebench R23 (2088 проти 2016), що важливо для ігор і програм, чутливих до частоти одного ядра.
  • AMD значно швидше стискає файли (1810 MB/s проти 1330 MB/s) — різниця становить понад 36% на користь Ryzen.
  • Intel показує кращу продуктивність у HTML5 Browser (411.6 pages/s проти 360.8 pages/s), що може бути корисним для веб-розробки.
  • Попри те, що обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), AMD Ryzen 9 7900X — десктопний процесор, а Intel — мобільний, тому їхнє енергоспоживання та тепловиділення суттєво відрізняються.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 167.1 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 411.6 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 473.4 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 281.2 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 129.9 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 160.1 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 113 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 60.7M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 33.1 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 545 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 2721 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 48B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-13900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.2 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 12
Кількість потоків 32 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 47x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 230 Вт
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HX Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900HX чи AMD Ryzen 9 7900X?

Intel Core i9 13900HX має трохи вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (2088 проти 2016), що може дати невелику перевагу в іграх. Однак обидва процесори забезпечують високий FPS, і вибір більше залежить від графічного адаптера та охолодження.

Чи підходить AMD Ryzen 9 7900X для робочих станцій?

Так, Ryzen 9 7900X відмінно справляється з багатопотоковими завданнями: компіляція коду (175.1 Klines/s), рендеринг PDF (535.6 Mpixels/s) та стиснення файлів (1810 MB/s). Це хороший вибір для відеомонтажу, 3D-моделювання та наукових розрахунків.

У чому перевага Intel Core i9 13900HX над AMD Ryzen 9 7900X?

Головна перевага Intel — мобільність. i9 13900HX призначений для потужних ноутбуків, тоді як Ryzen 9 7900X — виключно для настільних ПК. Також Intel трохи швидший в однопотокових тестах і HTML5-браузингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але вони належать до різних класів: Intel — мобільний, AMD — десктопний. У реальних умовах i9 13900HX споживає менше енергії завдяки меншому TDP, але його продуктивність обмежена системою охолодження ноутбука.

Чи варто купувати Intel Core i9 13900HX замість AMD Ryzen 9 7900X для збірки ПК?

Ні, Intel Core i9 13900HX — це мобільний процесор, який не встановлюється в настільні материнські плати. Для стаціонарного ПК обирайте AMD Ryzen 9 7900X або десктопні моделі Intel, наприклад, Core i9-13900K.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.