Intel Core i9 13900HX vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HX та AMD Ryzen 9 7900X3D — два потужні процесори 2023 року, які представляють різні платформи: мобільну та десктопну. Перший створений для ігрових ноутбуків, другий — для настільних ПК. Хоча обидва мають високу продуктивність, їхнє призначення та архітектура суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D випереджає Intel Core i9 13900HX у багатопотокових завданнях та загальній продуктивності завдяки вищому рейтингу (72 проти 70) і кращим результатам у Geekbench 6 та Passmark. Він також демонструє вищу швидкість стиснення файлів і рендерингу PDF. Однак Intel Core i9 13900HX має кращу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 і вищу швидкість обробки HTML5. Вибір залежить від ваших потреб: для ігор та роботи з контентом на настільному ПК краще підійде AMD, а для потужного ноутбука — Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7900X3D має вищий загальний рейтинг (72) порівняно з Intel Core i9 13900HX (70), що свідчить про кращу збалансованість.
  • У Geekbench 6 (багатоядерний) AMD набирає 18277 балів проти 16919 у Intel, що дає перевагу в ресурсомістких завданнях.
  • Intel Core i9 13900HX випереджає AMD у Cinebench R23 (одноядерний): 2088 проти 2041, що важливо для ігор та додатків, чутливих до частоти.
  • AMD Ryzen 9 7900X3D демонструє значно вищу швидкість стиснення файлів (1710 MB/s) порівняно з Intel (1330 MB/s), що корисно для архівування.
  • Intel Core i9 13900HX є мобільним процесором із вбудованою графікою, тоді як AMD Ryzen 9 7900X3D — десктопний CPU, що потребує окремої відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 167.1 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 411.6 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 473.4 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 281.2 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 129.9 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 160.1 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 113 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 60.7M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 33.1 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 545 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 2721 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-13900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.2 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 12
Кількість потоків 32 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 162 Вт
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HX Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900HX чи AMD Ryzen 9 7900X3D?

AMD Ryzen 9 7900X3D має вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 та кращі результати в багатопотокових тестах, що робить його кращим вибором для ігор на настільному ПК. Однак Intel Core i9 13900HX також добре справляється з іграми завдяки високій частоті.

Чи варто вибирати Intel Core i9 13900HX для ноутбука?

Так, Intel Core i9 13900HX створений спеціально для потужних ноутбуків. Він забезпечує високу продуктивність у мобільному форматі, що ідеально для геймерів та професіоналів, які потребують мобільності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core i9 13900HX є мобільним CPU і споживає менше енергії порівняно з десктопним AMD Ryzen 9 7900X3D, що робить його більш придатним для ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 9 7900X3D для роботи з відео?

Так, AMD Ryzen 9 7900X3D добре підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (18277 балів у Geekbench 6) та швидкому рендерингу PDF. Він також має кращу швидкість стиснення файлів.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7900X3D має вищий рейтинг інтегрованої графіки (64 бали) порівняно з Intel Core i9 13900HX (57 балів). Однак для ігор або роботи з графікою рекомендується використовувати дискретну відеокарту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.