Intel Core i9 13900HX vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HX та AMD Ryzen 9 7945HX — це два потужних мобільних процесори, представлені на початку 2023 року. Обидва орієнтовані на ігрові ноутбуки та робочі станції, пропонуючи високу багатопотокову продуктивність. Однак між ними є суттєві відмінності в архітектурі, частоті та результатах тестів. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та з'ясуємо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i9 13900HX Intel Core i9 13900HX 70
vs
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX випереджає Intel Core i9 13900HX у більшості багатопотокових завдань, демонструючи вищі результати в Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6. Він також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість стиснення файлів. Натомість Intel Core i9 13900HX трохи швидший в одноядерних тестах Cinebench R23 та HTML 5 Browser. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність — обирайте AMD, а для збалансованих завдань з акцентом на одноядерну швидкість — Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7945HX має вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (34333 проти 28826), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Intel Core i9 13900HX перевершує AMD в одноядерному Cinebench R23 (2088 проти 1951), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • У Geekbench 6 AMD Ryzen 9 7945HX лідирує як в одноядерному (2955 проти 2865), так і в багатоядерному тесті (20188 проти 16919).
  • AMD значно швидший у стисненні файлів (1810 MB/s проти 1330 MB/s) та компіляції коду (218.7 Klines/s проти 167.1 Klines/s).
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 9 7945HX оцінюється вище (68 проти 57), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 167.1 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 411.6 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 473.4 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 281.2 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 129.9 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 160.1 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 113 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 60.7M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 33.1 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 545 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 2721 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i9-13900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.2 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 16
Кількість потоків 32 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HX Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900HX чи AMD Ryzen 9 7945HX?

Обидва процесори чудово підходять для ігор, але Intel Core i9 13900HX має невелику перевагу в одноядерній продуктивності, що може дати вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 7945HX?

Якщо ваша робота пов'язана з рендерингом, компіляцією або інтенсивними багатопотоковими завданнями, AMD Ryzen 9 7945HX виправдовує свою ціну завдяки значно вищій продуктивності в цих сценаріях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за тепловиділенням та споживанням енергії під навантаженням.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Так, обидва мають інтегровану графіку, але AMD Ryzen 9 7945HX має кращу інтегровану графіку (68 проти 57), що дозволить комфортніше працювати з графікою та відео.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

AMD Ryzen 9 7945HX є кращим вибором для робочих станцій завдяки вищій багатопотоковій продуктивності, що проявляється в тестах Cinebench R23 та Geekbench 6.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.