Intel Core i9 13900HX vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HX та AMD Ryzen 9 7950X3D — два потужних процесори 2023 року, які належать до різних сегментів: перший — мобільний чип для ноутбуків, другий — настільний флагман із технологією 3D V-Cache. Попри різне призначення, їх часто порівнюють через високі показники продуктивності. Ми проаналізували бенчмарки, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб допомогти вам зробити вибір залежно від ваших завдань.

Intel Core i9 13900HX Intel Core i9 13900HX 70
vs
AMD Ryzen 9 7950X3D AMD Ryzen 9 7950X3D 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D випереджає Intel Core i9 13900HX у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) на 26% вищий (36291 проти 28826), а Passmark CPU (багатоядерний) — на 42% (62502 проти 44113). Водночас i9-13900HX демонструє кращу енергоефективність (100 балів) і трохи вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (2088 проти 2053). Для ігор та рендерингу на настільному ПК кращий AMD, для потужного ігрового ноутбука — Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7950X3D значно потужніший у багатопотокових бенчмарках: Cinebench R23 багатоядерний — 36231 проти 28826, Geekbench 6 багатоядерний — 19920 проти 16919.
  • Intel Core i9 13900HX має вищий показник енергоефективності (100 балів), що робить його кращим вибором для мобільних систем.
  • У однопотокових тестах процесори майже рівні: Passmark CPU одноядерний — 4149 у AMD проти 4121 у Intel, Geekbench 6 одноядерний — 2925 проти 2865.
  • AMD виграє у швидкості стиснення файлів (1850 MB/sec проти 1330 MB/sec) та компіляції Clang (204.6 Klines/sec проти 167.1 Klines/sec).
  • Intel Core i9 13900HX — мобільний процесор для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 9 7950X3D — настільний чип, що впливає на сценарії використання та сумісність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 167.1 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 411.6 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 473.4 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 281.2 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 129.9 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 160.1 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 113 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 60.7M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 33.1 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 545 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 2721 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-13900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.2 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 16
Кількість потоків 32 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 162 Вт
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HX Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900HX чи AMD Ryzen 9 7950X3D?

AMD Ryzen 9 7950X3D завдяки 3D V-Cache забезпечує вищу ігрову продуктивність на настільних ПК. Intel Core i9 13900HX також потужний, але призначений для ноутбуків, де його продуктивність обмежена тепловиділенням.

Чи варто купувати Intel Core i9 13900HX для роботи з відео?

Так, i9-13900HX добре справляється з відеомонтажем завдяки високій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці. Однак для професійного рендерингу AMD Ryzen 9 7950X3D буде ефективнішим через більшу кількість ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i9 13900HX оптимізований для мобільних пристроїв, тому споживає менше енергії в ноутбуках.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, це корисно для розуміння різниці в архітектурі та продуктивності. Однак слід враховувати, що i9-13900HX встановлюється в ноутбуки, а Ryzen 9 7950X3D — у настільні ПК, що впливає на охолодження та максимальну потужність.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 7950X3D краще справляється з багатозадачністю завдяки вищим показникам у багатоядерних тестах (Cinebench R23 багатоядерний — 36291 проти 28826).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.