Intel Core i9 13900HX vs AMD Ryzen AI 7 Pro 360

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HX та AMD Ryzen AI 7 Pro 360 — два потужних процесори для ноутбуків, що представляють різні покоління та підходи. Перший вийшов на початку 2023 року, другий — восени 2024. Обидва мають однакову енергоефективність за даними тестів, але суттєво відрізняються за продуктивністю в багатопотокових завданнях та інтегрованій графіці. Розберімося, який з них краще підходить для ваших задач.

Intel Core i9 13900HX Intel Core i9 13900HX 70
vs
AMD Ryzen AI 7 Pro 360 AMD Ryzen AI 7 Pro 360 60

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX значно випереджає AMD Ryzen AI 7 Pro 360 у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 28826 проти 17029) та швидкості компіляції коду (167.1 Klines/sec проти 65.3). Він також кращий в трасуванні променів та обробці фото. Натомість AMD пропонує вищу продуктивність у текстових завданнях та дещо новішу архітектуру. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, відеомонтажу або ігор — обирайте Intel. Для офісних завдань та енергоефективності AMD також гідний варіант.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900HX має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (28826 проти 17029) та Geekbench 6 (16919 проти 11419).
  • Компіляція коду: Intel компілює 167.1 Klines/sec, тоді як AMD — лише 65.3 Klines/sec, що робить Intel кращим для розробників.
  • Трасування променів: Intel показує 35.7 Mpixels/sec проти 18.1 у AMD, що вказує на перевагу в графічних обчисленнях.
  • Обробка зображень: Intel обробляє 129.9 images/sec, AMD — 113.8 images/sec, що дає невелику перевагу Intel у фоторедакторах.
  • Текстова продуктивність: AMD випереджає Intel у Text processing (289 pages/sec проти 281.2), що може бути корисним для роботи з документами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 167.1 Klines/sec 65.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 411.6 pages/sec 258.4 pages/sec
PDF Renderer 473.4 Mpixels/sec 340.3 Mpixels/sec
Text processing 281.2 pages/sec 289 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 50.3 images/sec
Photo processing 129.9 images/sec 113.8 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 160.1 GOps/sec -
Floating point math 113 GOps/sec -
Find prime numbers 196M Primes/sec -
Random string sorting 60.7M Strings/sec -
Data encryption 33.1 GBytes/sec -
Data compression 545 MBytes/sec -
Physics 2721 Frames/sec -
Extended instructions 31.3B Matrices/sec -

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 10 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i9-13900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 880M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 3
Потоковий 16 6
Частота 2.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 5
Потоковий 16 10
Частота 1.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) AMD Radeon 880M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5X-8000
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HX Сайт AMD Ryzen AI 7 Pro 360
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i9 13900HX має вищу однопотокову продуктивність (Passmark 4121) та кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто вибирати AMD Ryzen AI 7 Pro 360 через новішу архітектуру?

Новіша архітектура AMD (2024 рік) може забезпечити кращу енергоефективність у певних сценаріях, але за чистою продуктивністю Intel все ще випереджає, особливо в багатопотокових завданнях.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i9 13900HX значно швидший у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 28826), тому він краще впорається з рендерингом та відеомонтажем.

Чи є різниця в енергоефективності між цими процесорами?

За даними тестів, обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому різниця в споживанні енергії мінімальна.

Який процесор обрати для роботи з офісними програмами?

Для офісних завдань обидва підходять, але AMD Ryzen AI 7 Pro 360 має невелику перевагу в текстовій обробці, що може бути корисним при роботі з документами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.