Intel Core i9 13900HX vs AMD Ryzen AI 9 365

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HX та AMD Ryzen AI 9 365 — два потужних мобільних процесори, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший, випущений у 2023 році, вражає багатоядерною продуктивністю, тоді як другий, представлений у 2024 році, робить ставку на енергоефективність та інтеграцію ШІ. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще підійде для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX демонструє значно вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 28826 проти 19047) і кращі результати в компіляції коду, рендерингу та архівації. AMD Ryzen AI 9 365, своєю чергою, пропонує дещо вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2816 проти 2865) та однакову енергоефективність з Intel. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій, обирайте Intel. Для збалансованих завдань з акцентом на енергоефективність та ШІ-функції — AMD.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 13900HX має суттєву перевагу в Cinebench R23 (28826 проти 19047) та Passmark (44113 проти 29225), що робить його кращим для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen AI 9 365 незначно випереджає Intel у Geekbench 6 (2816 проти 2865), але в Cinebench R23 та Passmark лідирує Intel, що забезпечує кращу швидкість в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 13900HX отримує вищий бал за інтегровану графіку (57 проти 42), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), що свідчить про оптимальне співвідношення продуктивності до енергоспоживання в обох моделях.
  • Дата виходу: AMD Ryzen AI 9 365 є новішим (2024 рік) та має вбудовану підтримку ШІ, тоді як Intel Core i9 13900HX (2023 рік) більше орієнтований на чисту обчислювальну потужність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 1180 MB/sec
Clang compilation 167.1 Klines/sec 91.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 411.6 pages/sec 289.5 pages/sec
PDF Renderer 473.4 Mpixels/sec 395.2 Mpixels/sec
Text processing 281.2 pages/sec 292.3 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 54.4 images/sec
Photo processing 129.9 images/sec 127.7 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 21.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 160.1 GOps/sec 103.7 GOps/sec
Floating point math 113 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 116M Primes/sec
Random string sorting 60.7M Strings/sec 37.7M Strings/sec
Data encryption 33.1 GBytes/sec 17.9 GBytes/sec
Data compression 545 MBytes/sec 342.6 MBytes/sec
Physics 2721 Frames/sec 1686 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 24.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i9-13900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 880M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 6
Потоковий 16 12
Частота 1.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 10
Кількість потоків 32 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) AMD Radeon 880M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HX Сайт AMD Ryzen AI 9 365
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 13900HX чи AMD Ryzen AI 9 365?

Intel Core i9 13900HX має вищі показники в одноядерних тестах Cinebench R23 та Passmark, що дає йому перевагу в більшості ігор. Однак AMD Ryzen AI 9 365 також демонструє гідні результати, тому обидва варіанти забезпечать комфортний геймплей.

Чи варто обирати AMD Ryzen AI 9 365 через підтримку штучного інтелекту?

Так, якщо ви плануєте використовувати додатки з ШІ-функціями, наприклад, для обробки зображень або відео в реальному часі. Intel Core i9 13900HX не має спеціалізованих ШІ-блоків, тому AMD буде кращим вибором для таких завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому споживання енергії в них приблизно однакове. Однак AMD Ryzen AI 9 365 зазвичай демонструє кращу автономність у легких завданнях завдяки новішій архітектурі.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core i9 13900HX значно перевершує AMD у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 28826 проти 19047), тому він краще впорається з рендерингом, компіляцією та архівацією. Для професійної роботи обирайте Intel.

Чи можна порівнювати Intel Core i9 13900HX та AMD Ryzen AI 9 365 за ціною?

Оскільки ціни не вказані, точне порівняння неможливе. Зазвичай Intel Core i9 13900HX коштує дорожче через вищу продуктивність, але AMD Ryzen AI 9 365 може бути вигіднішим завдяки новішим технологіям та енергоефективності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.