Intel Core i9 13900HX vs AMD Ryzen AI 9 HX 370

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HX та AMD Ryzen AI 9 HX 370 — це два потужні мобільні процесори, що змагаються за місце в ігрових та робочих ноутбуках. Перший вийшов на початку 2023 року, другий — у середині 2024-го. Обидва мають високі показники енергоефективності, але відрізняються за архітектурою, кількістю ядер та реальною продуктивністю в бенчмарках. Ми порівняли їх за ключовими параметрами, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX випереджає AMD Ryzen AI 9 HX 370 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 28826 проти 23786, Passmark багатоядерний — 44113 проти 35279. Він також швидше компілює код (167.1 Klines/sec) та обробляє PDF. Однак AMD виграє в одноядерному Geekbench 6 (2872 проти 2865) та у фотообробці. Обидва мають однакову енергоефективність, але Intel пропонує кращу багатопотокову продуктивність для важких робочих навантажень.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900HX значно потужніший у Cinebench R23 (28826 проти 23786) та Passmark (44113 проти 35279).
  • Одноядерна продуктивність: AMD Ryzen AI 9 HX 370 має невелику перевагу в Geekbench 6 (2872 проти 2865).
  • Компіляція та архівування: Intel швидше компілює код (167.1 Klines/sec) та стискає файли (1330 MB/sec проти 1250).
  • Графічні завдання: AMD краще справляється з фотообробкою (135 images/sec) та розмиттям фону (60.8 images/sec).
  • Дата виходу: Intel вийшов у січні 2023, AMD — у червні 2024, що робить AMD свіжішим рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 1250 MB/sec
Clang compilation 167.1 Klines/sec 125.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 411.6 pages/sec 310.6 pages/sec
PDF Renderer 473.4 Mpixels/sec 474.5 Mpixels/sec
Text processing 281.2 pages/sec 296.2 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 60.8 images/sec
Photo processing 129.9 images/sec 135 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 30.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 160.1 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Floating point math 113 GOps/sec 77.5 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 60.7M Strings/sec 48.1M Strings/sec
Data encryption 33.1 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 545 MBytes/sec 447.7 MBytes/sec
Physics 2721 Frames/sec 1872 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i9-13900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 8
Потоковий 16 16
Частота 1.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 12
Кількість потоків 32 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) AMD Radeon 890M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 256 1024
TMUs 16 64
ROPs 8 40
Обчислювальні блоки 32 16
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HX Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900HX має вищу багатопотокову продуктивність, що може дати перевагу в сучасних іграх, але AMD Ryzen AI 9 HX 370 трохи швидший в одноядерних тестах, що важливо для старих ігор. Вибір залежить від конкретних ігор.

Чи варто обирати AMD Ryzen AI 9 HX 370 через новішу архітектуру?

Так, AMD Ryzen AI 9 HX 370 вийшов у 2024 році, тому може мати кращу підтримку нових інструкцій та енергоефективність, але за продуктивністю в багатопотокових завданнях поступається Intel.

Який процесор краще для роботи з відео?

Intel Core i9 13900HX краще підходить для рендерингу та компіляції завдяки вищим показникам у Cinebench та Passmark, що важливо для відеомонтажу.

Чи впливає дата виходу на продуктивність?

Дата виходу не завжди визначає продуктивність. Intel 13900HX старіший, але потужніший у багатопотокових завданнях, тоді як AMD Ryzen AI 9 HX 370 новіший і трохи кращий в одноядерних тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони рівні за цим параметром.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.