Intel Core i9 13900HX vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i9 13900HX та AMD Ryzen AI 9 HX 375 допоможе визначити, який мобільний процесор краще відповідає вашим завданням. Intel i9 13900HX вийшов у січні 2023 року та орієнтований на високу багатопотокову продуктивність, тоді як AMD Ryzen AI 9 HX 375 (липень 2024) пропонує новітню архітектуру, покращену інтегровану графіку та енергоефективність. Обидва CPU призначені для потужних ноутбуків, але мають різні сильні сторони.

Intel Core i9 13900HX Intel Core i9 13900HX 70
vs
AMD Ryzen AI 9 HX 375 AMD Ryzen AI 9 HX 375 78

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX виграє в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест (28826 проти 21712) та компіляція коду (167.1 Klines/sec) демонструють його перевагу. Водночас AMD Ryzen AI 9 HX 375 має кращу інтегровану графіку (100 балів проти 57) та новішу архітектуру, що робить його привабливішим для ігор без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи кодування — обирайте Intel. Для збалансованої системи з акцентом на графіку та енергоефективність — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel i9 13900HX значно випереджає AMD у Cinebench R23 багатоядерному (28826 проти 21712) та Passmark багатоядерному (44113 проти відсутнього показника).
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen AI 9 HX 375 отримав 100 балів за інтегровану графіку, тоді як Intel — лише 57, що робить AMD кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та архітектура: AMD вийшов у липні 2024 року, тоді як Intel — у січні 2023 року, що дає AMD перевагу в новітніх технологіях та енергоефективності.
  • Однопотокова продуктивність: Geekbench 6 одноядерний тест майже однаковий (2865 у Intel проти 2868 у AMD), але Intel лідирує в Cinebench R23 одноядерному (2088 проти 1988).
  • Спеціалізовані завдання: Intel швидше компілює код (167.1 Klines/sec проти 123) та обробляє PDF (473.4 Mpixels/sec проти 462.6), тоді як AMD краще розмиває фон (65.3 images/sec проти 54.2).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 167.1 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 411.6 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 473.4 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 281.2 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 129.9 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 24 липня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i9-13900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 16 8
Потоковий 16 16
Частота 1.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 12
Кількість потоків 32 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) AMD Radeon 890M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 256 1024
TMUs 16 64
ROPs 8 40
Обчислювальні блоки 32 16
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HX Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор — Intel Core i9 13900HX чи AMD Ryzen AI 9 HX 375?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 має значно кращу інтегровану графіку (100 балів проти 57), тому в іграх без дискретної відеокарти він буде продуктивнішим. З дискретною графікою Intel може показати вищу загальну швидкодію завдяки потужнішим ядрам.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак AMD Ryzen AI 9 HX 375 вийшов пізніше (2024 рік) і базується на новішій архітектурі, що може забезпечити кращу ефективність у реальних сценаріях.

Чи варто вибирати Intel Core i9 13900HX для роботи з відео та 3D-рендерингом?

Так, Intel i9 13900HX значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний (28826) майже на 33% вищий, ніж у AMD (21712). Це робить його кращим вибором для рендерингу, кодування та компіляції.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

За даними Geekbench 6 одноядерний тест, обидва процесори майже ідентичні (2865 у Intel проти 2868 у AMD). У Cinebench R23 одноядерному Intel трохи випереджає (2088 проти 1988), тому різниця мінімальна.

Який процесор новіший і чи варто обирати його через новизну?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 вийшов у липні 2024 року, тоді як Intel i9 13900HX — у січні 2023 року. Новіша архітектура AMD може запропонувати кращу підтримку сучасних технологій та оптимізацій, але Intel все ще лідирує в сирій обчислювальній потужності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.