Intel Core i9 13900HX vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HX та AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це два потужні процесори, орієнтовані на різні сегменти. Перший — мобільний гібрид для ігрових ноутбуків і робочих станцій, другий — професійний десктопний чип для серйозних обчислень. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у синтетичних тестах та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core i9 13900HX Intel Core i9 13900HX 70
vs
AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX 58

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX значно випереджає AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2865 проти 1669) і демонструє кращі результати в більшості синтетичних тестів, зокрема в Passmark (багатоядерний: 44113 проти 40299). Водночас Threadripper Pro 3955WX має вищі показники в обчисленнях з плаваючою комою (78 GOps/sec) і може бути вигіднішим для специфічних робочих навантажень. Однак загальна продуктивність, енергоефективність та свіжіша архітектура роблять i9-13900HX кращим вибором для більшості сучасних завдань.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900HX має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2865 проти 1669 у AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX.
  • У багатоядерному тесті Passmark i9-13900HX набирає 44113 балів, тоді як Threadripper Pro 3955WX — 40299, що свідчить про перевагу Intel у багатопотокових сценаріях.
  • AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX випереджає Intel у тесті Floating point math (78 GOps/sec проти відсутніх даних у i9), що може бути корисним для наукових та інженерних розрахунків.
  • Intel Core i9 13900HX випущений у січні 2023 року, тоді як AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — у липні 2020 року, що робить i9 більш сучасним рішенням.
  • У тестах обробки тексту (Text processing) i9-13900HX демонструє 281.2 стор./сек проти 132.2 стор./сек у AMD, що вказує на кращу продуктивність в офісних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 167.1 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 411.6 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 473.4 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 281.2 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 46 images/sec
Photo processing 129.9 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 160.1 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 113 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 60.7M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 33.1 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 545 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 2721 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 14 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i9-13900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.2 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 16
Кількість потоків 32 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 280 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 sWRX8
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HX Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 128

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 13900HX чи AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX?

Intel Core i9 13900HX значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2865 проти 1669) і свіжішій архітектурі. Threadripper Pro 3955WX більше орієнтований на робочі станції.

Чи варто обирати AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX для відеомонтажу?

Так, для відеомонтажу Threadripper Pro 3955WX може бути непоганим вибором завдяки високій продуктивності в обчисленнях з плаваючою комою, але Intel i9-13900HX забезпечує кращі результати в більшості тестів, зокрема в Ray tracing (35.7 проти 30 Mpixels/sec).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому в цьому аспекті вони рівні. Однак i9-13900HX є мобільним чипом і зазвичай споживає менше енергії в ноутбуках.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але варто враховувати, що Intel Core i9 13900HX призначений для ноутбуків, а AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — для десктопних робочих станцій. Однак за продуктивністю i9 часто перевершує старший чип AMD.

Який процесор краще для багатозадачності та роботи з великими даними?

Intel Core i9 13900HX показує вищі результати в багатоядерних тестах (Passmark: 44113 проти 40299) і швидше обробляє файли (File compression: 1330 MB/sec проти 1280 MB/sec), тому він краще підходить для багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.