Intel Core i9 13900HX vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HX і AMD Ryzen Z1 — два потужних процесори для ноутбуків, але з різним призначенням. Перший орієнтований на високопродуктивні геймерські та робочі станції, другий — на компактні та енергоефективні системи. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i9 13900HX Intel Core i9 13900HX 70
vs
AMD Ryzen Z1 AMD Ryzen Z1 55

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX значно випереджає AMD Ryzen Z1 за багатопотоковою продуктивністю: Cinebench R23 багатоядерний — 28826 проти 9890, Geekbench 6 багатоядерний — 16919 проти 8874. Він також лідирує в однопотокових тестах (2088 проти 1796 в Cinebench R23). Однак Ryzen Z1 демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії, але Z1 споживає менше енергії). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції чи ігор — обирайте i9-13900HX. Для легких ноутбуків з тривалою автономністю — Ryzen Z1.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900HX майже втричі потужніший за AMD Ryzen Z1 (Cinebench R23: 28826 vs 9890).
  • Однопотокова продуктивність: i9-13900HX на 16% швидший у Cinebench R23 (2088 vs 1796) та на 25% у Geekbench 6 (2865 vs 2290).
  • Швидкість компіляції Clang: i9-13900HX обробляє 167,1 Klines/sec, що в 2,8 рази більше, ніж 59,6 Klines/sec у Ryzen Z1.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий бал (100), але Ryzen Z1 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 13900HX отримує 57 балів проти 34 у AMD Ryzen Z1, що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 167.1 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 411.6 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 473.4 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 281.2 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 129.9 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 160.1 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Floating point math 113 GOps/sec 37 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 60.7M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 33.1 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 545 MBytes/sec 213.7 MBytes/sec
Physics 2721 Frames/sec 980 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 25 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-13900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 9-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HX Сайт AMD Ryzen Z1
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900HX чи AMD Ryzen Z1?

Intel Core i9 13900HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у вимогливих іграх, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen Z1 для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Ryzen Z1 впорається з базовими завданнями, але для професійного рендерингу чи компіляції краще обрати Intel i9-13900HX, який у 2-3 рази швидший у багатопотокових тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen Z1 споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 4, що робить його кращим вибором для ноутбуків з тривалим часом роботи.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 13900HX?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для складних обчислень, ігор або професійних додатків. Для повсякденних завдань і легких ноутбуків Ryzen Z1 буде більш раціональним вибором.

Який процесор краще підходить для роботи з кодом та компіляції?

Intel Core i9 13900HX значно швидший: Clang compilation у 2,8 рази вищий (167,1 vs 59,6 Klines/sec). Для серйозної розробки ПЗ це беззаперечний лідер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.