Intel Core i9 13900HX vs Apple M1 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HX і Apple M1 Max — два потужних процесори, створені для різних екосистем. Перший — флагман Intel для ігрових ноутбуків і робочих станцій, другий — чип Apple для професійних MacBook Pro. Вони відрізняються архітектурою, енергоспоживанням і підходом до обчислень. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у синтетичних тестах, багатопотокових завданнях та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i9 13900HX Intel Core i9 13900HX 70
vs
Apple M1 Max Apple M1 Max 56

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX випереджає Apple M1 Max у багатопотокових тестах Cinebench R23 (28826 проти 12411) та Geekbench 6 (16919 проти 12673), що робить його кращим для відеомонтажу, рендерингу та інших ресурсоємних завдань. Водночас M1 Max демонструє вищу швидкість стиснення файлів (1450 MB/s) і кращу енергоефективність (однаковий бал 100). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність і ви не обмежені екосистемою, обирайте i9 13900HX. Для автономної роботи та інтеграції з Apple — M1 Max.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900HX має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (28826 проти 12411) та Geekbench 6 (16919 проти 12673).
  • Однопотокова швидкість: Intel лідирує в одноядерному Cinebench (2088 проти 1542) та Geekbench (2865 проти 2431), що важливо для ігор і повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий бал 100, але M1 Max споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що подовжує автономність.
  • Трасування променів: i9 13900HX обробляє 35.7 Mpixels/s проти 14.9 Mpixels/s у M1 Max, що дає перевагу в 3D-рендерингу.
  • Компіляція коду: Intel компілює 167.1 Klines/s, тоді як M1 Max — 105.1 Klines/s, що робить i9 кращим для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 167.1 Klines/sec 105.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 411.6 pages/sec 329.2 pages/sec
PDF Renderer 473.4 Mpixels/sec 317 Mpixels/sec
Text processing 281.2 pages/sec 249.6 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 42.2 images/sec
Photo processing 129.9 images/sec 122.8 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 160.1 GOps/sec 46.5 GOps/sec
Floating point math 113 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 279M Primes/sec
Random string sorting 60.7M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 33.1 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 545 MBytes/sec 275.8 MBytes/sec
Physics 2721 Frames/sec 2822 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 12B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 18 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M1
Номер моделі i9-13900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Apple M1 Max GPU (32-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 8
Частота 2.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 16 2
Потоковий 16 2
Частота 1.6 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 24 10
Кількість потоків 32 10
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 22x -
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 50 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Apple M1 Max GPU (32-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 256 4096
TMUs 16 256
ROPs 8 128
Обчислювальні блоки 32 512
TGP 45 Вт 60 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 409,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900HX чи Apple M1 Max?

Intel Core i9 13900HX значно потужніший в одноядерних тестах (Cinebench 2088 проти 1542), що критично для ігор. Крім того, більшість ігор оптимізовано під x86-архітектуру Intel, тому i9 13900HX — кращий вибір для геймінгу.

Чи варто вибирати Apple M1 Max для роботи з відео?

Так, M1 Max чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій енергоефективності та спеціалізованим медіа-енкодерам. Однак у багатопотокових завданнях, як-от рендеринг, i9 13900HX швидший (Cinebench 28826 проти 12411).

У чому перевага Intel Core i9 13900HX над Apple M1 Max?

i9 13900HX виграє в багатопотоковій продуктивності (Geekbench 16919 проти 12673), трасуванні променів (35.7 проти 14.9 Mpixels/s) і компіляції коду (167.1 проти 105.1 Klines/s). Це кращий вибір для професійних обчислень.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності 100, але Apple M1 Max споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що забезпечує довшу автономність у ноутбуках MacBook Pro.

Чи можна порівнювати ці процесори для звичайного користувача?

Так, для щоденних завдань (браузинг, офіс, відео) обидва процесори надлишкові. M1 Max виграє в автономності, а i9 13900HX — у продуктивності для важких додатків. Вибір залежить від вашої екосистеми та потреб.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.