Intel Core i9 13900HX vs Apple M1 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HX та Apple M1 Pro — два потужні процесори, що представляють різні архітектури: x86 від Intel та ARM від Apple. Перший вийшов у січні 2023 року, другий — у жовтні 2021 року. Вони орієнтовані на різні завдання: i9 13900HX — на максимальну продуктивність у ноутбуках, а M1 Pro — на баланс енергоефективності та швидкодії. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоспоживання та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 13900HX Intel Core i9 13900HX 70
vs
Apple M1 Pro Apple M1 Pro 55

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX значно випереджає Apple M1 Pro у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 28826 проти 12108) та однопотоковій (2865 проти 2328 у Geekbench 6). Він також демонструє кращі результати в рендерингу, компіляції та обробці зображень. Однак M1 Pro вирізняється вищою енергоефективністю (обидва мають 100 балів у цьому аспекті) і може бути кращим вибором для автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій — обирайте i9 13900HX. Для тривалої роботи від батареї та повсякденних завдань — M1 Pro.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900HX має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 28826 проти 12108 у M1 Pro, що робить його кращим для важких обчислень.
  • У однопотокових тестах i9 13900HX також лідирує: Geekbench 6 одноядерний 2865 проти 2328 у M1 Pro, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Apple M1 Pro демонструє кращу енергоефективність: обидва мають 100 балів, але M1 Pro споживає менше енергії, що подовжує автономність пристроїв.
  • У рендерингу та компіляції i9 13900HX значно швидший: Clang compilation 167.1 Klines/sec проти 82.4 Klines/sec, Ray tracing 35.7 Mpixels/sec проти 10.7 Mpixels/sec.
  • M1 Pro має вищу продуктивність на ват, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків, тоді як i9 13900HX потребує потужнішого охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 1230 MB/sec
Clang compilation 167.1 Klines/sec 82.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 411.6 pages/sec 249.1 pages/sec
PDF Renderer 473.4 Mpixels/sec 271.3 Mpixels/sec
Text processing 281.2 pages/sec 246.4 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 129.9 images/sec 102.5 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 160.1 GOps/sec 46.1 GOps/sec
Floating point math 113 GOps/sec 64.4 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 274M Primes/sec
Random string sorting 60.7M Strings/sec 32.7M Strings/sec
Data encryption 33.1 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 545 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 2721 Frames/sec 2683 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 18 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M1
Номер моделі i9-13900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Apple M1 Pro GPU (16-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 8
Частота 2.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 16 2
Потоковий 16 2
Частота 1.6 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 24 10
Кількість потоків 32 10
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 22x -
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 30 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Apple M1 Pro GPU (16-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 256 2048
TMUs 16 128
ROPs 8 64
Обчислювальні блоки 32 256
TGP 45 Вт 30 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 204,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 13900HX чи Apple M1 Pro?

Intel Core i9 13900HX кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 4121 проти 3804) і ширшій сумісності з ігровими додатками на Windows.

Чи варто вибирати Apple M1 Pro для роботи з відео?

Так, M1 Pro добре підходить для відеомонтажу завдяки енергоефективності та інтегрованій графіці, але i9 13900HX швидше виконує рендеринг і компіляцію.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i9 13900HX значно перевершує M1 Pro у багатопотоковій роботі: Cinebench R23 багатоядерний 28826 проти 12108, що робить його кращим для складних обчислень.

Чи можна порівнювати енергоефективність цих процесорів?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але M1 Pro споживає менше енергії, що забезпечує довшу автономність у ноутбуках.

Який процесор краще підходить для компіляції коду?

Intel Core i9 13900HX швидше компілює код: Clang compilation 167.1 Klines/sec проти 82.4 Klines/sec, тому він кращий для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.