Intel Core i9 13900HX vs Apple M1 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HX та Apple M1 Ultra — це два потужні процесори, що представляють різні архітектури та підходи до обчислень. Перший створений для високопродуктивних ноутбуків на x86, другий — для настільних Mac на ARM. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоефективність та реальну продуктивність у різних сценаріях.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX виграє в одноядерних тестах Cinebench R23 та Passmark, що робить його кращим для ігор та завдань, чутливих до частоти. Натомість Apple M1 Ultra демонструє вищу швидкість у стисненні файлів, компіляції коду та обробці фото, завдяки оптимізованій ARM-архітектурі. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, але M1 Ultra випереджає в багатопотокових сценаріях Geekbench 6. Вибір залежить від вашої екосистеми: Intel для Windows/ігор, Apple для macOS та професійного контенту.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i9 13900HX значно випереджає M1 Ultra в Cinebench R23 (2088 проти 1510) та Passmark (4121 проти 3868), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатоядерна продуктивність: M1 Ultra перемагає в Geekbench 6 (18530 проти 16919), але поступається в Cinebench R23 (23841 проти 28826). У реальних завданнях M1 Ultra швидше стискає файли (2000 MB/s проти 1330) та компілює код (189 Klines/s проти 167.1).
  • Графічні завдання: Intel i9 13900HX краще справляється з рейтрейсингом (35.7 Mpixels/s проти 27.8) та розмиттям фону (54.2 images/s проти 42.3). M1 Ultra виграє в обробці фото (151.4 images/s проти 129.9).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про високу ефективність. Однак M1 Ultra традиційно споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що важливо для ноутбуків.
  • Дата виходу та платформа: Intel Core i9 13900HX вийшов у січні 2023 року і призначений для ноутбуків на Windows. Apple M1 Ultra дебютував у березні 2022 року і використовується в настільних Mac Studio та Mac Pro.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 2000 MB/sec
Clang compilation 167.1 Klines/sec 189 Klines/sec
HTML 5 Browser 411.6 pages/sec 513.5 pages/sec
PDF Renderer 473.4 Mpixels/sec 548.8 Mpixels/sec
Text processing 281.2 pages/sec 250.5 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 129.9 images/sec 151.4 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 27.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 160.1 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 113 GOps/sec 130.5 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 541M Primes/sec
Random string sorting 60.7M Strings/sec 67.1M Strings/sec
Data encryption 33.1 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 545 MBytes/sec 559.4 MBytes/sec
Physics 2721 Frames/sec 5533 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 23.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 8 березня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M1
Номер моделі i9-13900HX APL1106/APL1W06
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 1.6 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 24 20
Кількість потоків 32 20
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 48 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 22x -
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 70 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Apple M1 Ultra GPU (64-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 256 8192
TMUs 16 512
ROPs 8 256
Обчислювальні блоки 32 1024
TGP 45 Вт 120 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 16
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 800 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900HX чи Apple M1 Ultra?

Intel Core i9 13900HX краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та сумісності з більшістю ігор на Windows. M1 Ultra має обмежену ігрову бібліотеку через архітектуру ARM.

Чи варто вибирати Apple M1 Ultra для професійної роботи з відео?

Так, M1 Ultra чудово підходить для відеомонтажу та рендерингу завдяки оптимізованим кодеком та високій багатопотоковій продуктивності в Geekbench. Однак Intel i9 13900HX може бути швидшим у деяких x86-додатках.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів. Але завдяки ARM-архітектурі M1 Ultra зазвичай споживає менше енергії при аналогічному навантаженні, що робить його більш економним.

Чи можна порівнювати ці процесори для використання в ноутбуках?

Intel Core i9 13900HX призначений для ноутбуків, тоді як Apple M1 Ultra — для настільних ПК. Для мобільного використання i9 є кращим вибором, але M1 Ultra забезпечує вищу продуктивність у стаціонарних Mac.

Який процесор вигідніше купити в 2025 році?

Якщо вам потрібен універсальний ноутбук для ігор та роботи — обирайте Intel Core i9 13900HX. Для професійної роботи в екосистемі Apple з максимальною енергоефективністю — Apple M1 Ultra.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.