Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900HX vs Apple M1 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HX та Apple M1 Ultra — це два потужні процесори, що представляють різні архітектури та підходи до обчислень. Перший створений для високопродуктивних ноутбуків на x86, другий — для настільних Mac на ARM. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоефективність та реальну продуктивність у різних сценаріях.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX виграє в одноядерних тестах Cinebench R23 та Passmark, що робить його кращим для ігор та завдань, чутливих до частоти. Натомість Apple M1 Ultra демонструє вищу швидкість у стисненні файлів, компіляції коду та обробці фото, завдяки оптимізованій ARM-архітектурі. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, але M1 Ultra випереджає в багатопотокових сценаріях Geekbench 6. Вибір залежить від вашої екосистеми: Intel для Windows/ігор, Apple для macOS та професійного контенту.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i9 13900HX значно випереджає M1 Ultra в Cinebench R23 (2088 проти 1510) та Passmark (4121 проти 3868), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатоядерна продуктивність: M1 Ultra перемагає в Geekbench 6 (18530 проти 16919), але поступається в Cinebench R23 (23841 проти 28826). У реальних завданнях M1 Ultra швидше стискає файли (2000 MB/s проти 1330) та компілює код (189 Klines/s проти 167.1).
  • Графічні завдання: Intel i9 13900HX краще справляється з рейтрейсингом (35.7 Mpixels/s проти 27.8) та розмиттям фону (54.2 images/s проти 42.3). M1 Ultra виграє в обробці фото (151.4 images/s проти 129.9).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про високу ефективність. Однак M1 Ultra традиційно споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що важливо для ноутбуків.
  • Дата виходу та платформа: Intel Core i9 13900HX вийшов у січні 2023 року і призначений для ноутбуків на Windows. Apple M1 Ultra дебютував у березні 2022 року і використовується в настільних Mac Studio та Mac Pro.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2088 1510
Cinebench R23 (багатоядерний) 28826 23841

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 2000 MB/sec
Clang compilation 167.1 Klines/sec 189 Klines/sec
HTML 5 Browser 411.6 pages/sec 513.5 pages/sec
PDF Renderer 473.4 Mpixels/sec 548.8 Mpixels/sec
Text processing 281.2 pages/sec 250.5 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 129.9 images/sec 151.4 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 27.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2865 2436
Geekbench 6 (багатоядерний) 16919 18530

PassMark

Integer math 160.1 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 113 GOps/sec 130.5 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 541M Primes/sec
Random string sorting 60.7M Strings/sec 67.1M Strings/sec
Data encryption 33.1 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 545 MBytes/sec 559.4 MBytes/sec
Physics 2721 Frames/sec 5533 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 23.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4121 3868
Passmark CPU (багатоядерний) 44113 41175

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 8 березня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M1
Номер моделі i9-13900HX APL1106/APL1W06
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 16 16
Частота 2.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц Немає даних
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 1.6 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 20
Кількість потоків 32 20
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 22x Немає даних
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 48 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 70 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 114 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Apple M1 Ultra GPU (64-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 256 8192
TMUs 16 512
ROPs 8 256
Обчислювальні блоки 32 1024
TGP 45 Вт 120 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 21,2 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 16
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 800 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HX Немає даних
Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900HX чи Apple M1 Ultra?

Intel Core i9 13900HX краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та сумісності з більшістю ігор на Windows. M1 Ultra має обмежену ігрову бібліотеку через архітектуру ARM.

Чи варто вибирати Apple M1 Ultra для професійної роботи з відео?

Так, M1 Ultra чудово підходить для відеомонтажу та рендерингу завдяки оптимізованим кодеком та високій багатопотоковій продуктивності в Geekbench. Однак Intel i9 13900HX може бути швидшим у деяких x86-додатках.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів. Але завдяки ARM-архітектурі M1 Ultra зазвичай споживає менше енергії при аналогічному навантаженні, що робить його більш економним.

Чи можна порівнювати ці процесори для використання в ноутбуках?

Intel Core i9 13900HX призначений для ноутбуків, тоді як Apple M1 Ultra — для настільних ПК. Для мобільного використання i9 є кращим вибором, але M1 Ultra забезпечує вищу продуктивність у стаціонарних Mac.

Який процесор вигідніше купити в 2025 році?

Якщо вам потрібен універсальний ноутбук для ігор та роботи — обирайте Intel Core i9 13900HX. Для професійної роботи в екосистемі Apple з максимальною енергоефективністю — Apple M1 Ultra.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.