Intel Core i9 13900HX vs Apple M2

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HX та Apple M2 — це два потужних процесори, які представляють різні архітектури та підходи до обчислень. Перший орієнтований на високопродуктивні ігрові та робочі ноутбуки, другий — на енергоефективні системи Apple. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в бенчмарках, багатопотоковій продуктивності, інтегрованій графіці та енергоефективності.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX значно випереджає Apple M2 у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 28826 проти 8667) і професійних робочих навантаженнях, таких як компіляція коду та рендеринг. Водночас Apple M2 демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим показником) і гідну однопотокову продуктивність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для важких завдань — обирайте Intel. Якщо пріоритет — автономність і тиха робота в екосистемі Apple — M2 буде оптимальним вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900HX має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (28826 проти 8667), що робить його лідером у рендерингу та відеомонтажі.
  • Однопотокова продуктивність: Intel також випереджає Apple M2 у Geekbench 6 одноядерному (2865 проти 2589) та Cinebench R23 одноядерному (2088 проти 1581), хоча розрив менший.
  • Інтегрована графіка: За даними скорингу, Intel Core i9 13900HX отримує 57 балів проти 31 у Apple M2, що свідчить про кращу продуктивність вбудованої графіки для ігор та графічних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але в реальних умовах Apple M2 зазвичай споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що подовжує час автономної роботи.
  • Професійні навантаження: Intel значно швидший у компіляції коду (167.1 Klines/sec проти 80.4 Klines/sec) та обробці PDF (473.4 Mpixels/sec проти 266.1 Mpixels/sec), що важливо для розробників і дизайнерів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 1130 MB/sec
Clang compilation 167.1 Klines/sec 80.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 411.6 pages/sec 235.3 pages/sec
PDF Renderer 473.4 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 281.2 pages/sec 257.4 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 129.9 images/sec 107 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 10.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 160.1 GOps/sec 37 GOps/sec
Floating point math 113 GOps/sec 37.9 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 175M Primes/sec
Random string sorting 60.7M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 33.1 GBytes/sec 9.5 GBytes/sec
Data compression 545 MBytes/sec 187.3 MBytes/sec
Physics 2721 Frames/sec 1684 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 7.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 6 червня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M2
Номер моделі i9-13900HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Apple M2 GPU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 2.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 1.6 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 8
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 22x -
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 18 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Apple M2 GPU
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 256 1024
TMUs 16 64
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 128
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 24 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 102,4 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HX -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900HX чи Apple M2?

Intel Core i9 13900HX кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Apple M2 також здатен запускати ігри, але поступається в складних сценах.

Чи варто обирати Apple M2 замість Intel Core i9 13900HX для роботи?

Якщо ваша робота потребує багатоядерної потужності (рендеринг, компіляція), Intel i9 13900HX значно продуктивніший. Для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи в екосистемі Apple M2 буде достатньо.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M2 зазвичай споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що забезпечує довший час автономної роботи в ноутбуках.

Чи підходить Intel Core i9 13900HX для відеомонтажу?

Так, Intel Core i9 13900HX відмінно підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 28826) та швидкій обробці зображень (129.9 images/sec).

Який процесор кращий для програмування та компіляції коду?

Intel Core i9 13900HX значно швидший у компіляції коду (167.1 Klines/sec проти 80.4 Klines/sec), тому він кращий для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.