Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900HX vs Apple M2 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HX та Apple M2 Pro — це два потужних процесори 2023 року, які використовуються в ноутбуках різних екосистем. Перший належить до лінійки Raptor Lake від Intel і пропонує високу багатопотокову продуктивність, тоді як M2 Pro від Apple робить акцент на енергоефективність та інтеграцію з macOS. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX випереджає Apple M2 Pro за багатопотоковою продуктивністю в Cinebench R23 (28826 проти 13876 балів) та Passmark (44113 проти 26571). Він також швидший в однопотокових завданнях, таких як Cinebench R23 одноядерний (2088 проти 1589). Однак M2 Pro демонструє кращу швидкість стиснення файлів (1630 MB/s проти 1330 MB/s) і має вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel, для балансу продуктивності та енергоспоживання — Apple.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900HX має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (28826 проти 13876) та Passmark (44113 проти 26571), що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Однопотокова продуктивність: Intel також лідирує в одноядерному Cinebench R23 (2088 проти 1589) та Geekbench 6 (2865 проти 2666), хоча різниця менш значна.
  • Швидкість стиснення файлів: Apple M2 Pro випереджає Intel з показником 1630 MB/s проти 1330 MB/s, що може бути важливим для роботи з архівами.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але M2 Pro традиційно споживає менше енергії в реальних умовах завдяки архітектурі ARM.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 13900HX має вищий бал за інтегровану графіку (57 проти 39), що може бути корисним для легких ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2088 1589
Cinebench R23 (багатоядерний) 28826 13876

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 167.1 Klines/sec 125.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 411.6 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 473.4 Mpixels/sec 352.9 Mpixels/sec
Text processing 281.2 pages/sec 266.9 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 53.8 images/sec
Photo processing 129.9 images/sec 126.3 images/sec
Ray tracing 35.7 Mpixels/sec 17 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2865 2666
Geekbench 6 (багатоядерний) 16919 14489

PassMark

Integer math 160.1 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 113 GOps/sec 73.9 GOps/sec
Find prime numbers 196M Primes/sec 359M Primes/sec
Random string sorting 60.7M Strings/sec 41.2M Strings/sec
Data encryption 33.1 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 545 MBytes/sec 338 MBytes/sec
Physics 2721 Frames/sec 3624 Frames/sec
Extended instructions 31.3B Matrices/sec 13.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4121 4106
Passmark CPU (багатоядерний) 44113 26571

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 17 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M2
Номер моделі i9-13900HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Apple M2 Pro GPU (19-core)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 8
Частота 2.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц Немає даних
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 1.6 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 12
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 22x Немає даних
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 30 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 40 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Apple M2 Pro GPU (19-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 256 2432
TMUs 16 152
ROPs 8 76
Обчислювальні блоки 32 304
TGP 45 Вт 35 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 6,8 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 204,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HX Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900HX чи Apple M2 Pro?

Intel Core i9 13900HX зазвичай кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та сумісності з більшістю ігор на Windows. Однак M2 Pro може бути ефективнішим в оптимізованих для macOS іграх.

Чи варто вибирати Apple M2 Pro замість Intel Core i9 13900HX для роботи з відео?

Так, M2Pro добре підходить для відеомонтажу завдяки енергоефективності та спеціалізованим кодекам, але Intel може бути швидшим у рендерингу через вищу багатопотокову потужність.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Apple M2 Pro на архітектурі ARM зазвичай споживає менше енергії в реальних сценаріях, що забезпечує довший час автономної роботи.

Чи підходить Intel Core i9 13900HX для професійного рендерингу?

Так, завдяки високим показникам у Cinebench R23 (28826 балів) та Passmark (44113), Intel Core i9 13900HX є чудовим вибором для рендерингу 3D, компіляції коду та інших багатопотокових завдань.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900HX має вищий рейтинг інтегрованої графіки (57 проти 39), що робить його кращим для легких ігор та графічних завдань без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.